KHK ile kamu görevinden çıkarılan davacının Bank Asya hesabı, sendika üyeliği ve beraat kararı iddialarına rağmen OHAL Komisyonu ret kararının iptali talebinin Danıştay Beşinci Dairesince reddedilerek onanması.
Özet: KHK ile kamu görevinden çıkarılan ve göreve iade talebi reddedilen bir kamu görevlisinin, Bank Asyadaki işlemlerinin, sendika üyeliğinin, gazete aboneliğinin ve dernek bağışlarının yasal faaliyetler olduğunu, hakkında verilen beraat kararının kesinleştiğini ve temel haklarının ihlal edildiğini ileri sürerek idari yargı sürecinde ret kararı alan ilk derece ve bölge idare mahkemesi kararlarının bozulması talebiyle yaptığı temyiz başvurusu, Danıştay tarafından hukuka uygun bulunarak reddedilmiş ve alt mahkeme kararı onanmıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No : 2022/9742Karar No : 2025/11504 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARAVekili : Hukuk Müşaviri ...İstemin Özeti : 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Bank Asya’da hesap açmanın, para yatırmanın yasal bir faaliyet olduğu, örgütün talimatıyla para yatırmadığı, yasal olarak Devlet'in faaliyetine izin verdiği bir bankada hesap açma veya para yatırma gibi işlemlerin suçlamaya dayanak yapılmaması gerektiği, bir kişinin faizsiz birikim ve yatırım amacıyla bankaya para yatırması ve bu yatırımdan kar elde etmesinin mülkiyet hakkı kapsamında olduğu, sendika üyeliğinin örgütlenme özgürlüğünün kapsamı ve koruması altında olduğu, üyesi olduğu sendikanın faaliyetlerine katılmadığı, gazete aboneliği kapsamında ve deneme sınavlarına yönelik Cihan Medya Dağıtım A.Ş.'ye yaptığı ödemelerin örgütle irtibata delil olarak sayılmaması gerektiği, Kimse Yok mu Derneği'ne veya benzeri bir STK'ya yardım etme amacıyla bağış yapmanın suç teşkil etmeyeceği, hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde beraatine karar verildiği, anılan kararın kesinleştiği, dava konusu işlem ile Anayasa ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nde güvence altına alınan özel hayata saygı hakkının, mülkiyet hakkının, eğitim hakkının, masumiyet karinesinin, ifade ve basın özgürlüğünün, örgütlenme özgürlüğünün ihlal edildiği belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir.Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı, davacının temyiz iddialarının 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uymadığı belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi : ...Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 23/10/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.