Dava konusu alacağın yasal kesinlik sınırının altında kalması sebebiyle temyiz isteminin reddine dair Yargıtay kararı.
Özet: Temyiz incelemesi sonucunda, iş sözleşmesi dava tarihinden önce sona eren davacının reddedilen toplam alacak miktarının, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun ilgili hükmü uyarınca belirlenen güncel 378.290,00 TLlik kesinlik sınırının altında kalması sebebiyle davacı vekilinin temyiz dilekçesinin miktar yönünden reddine karar verilmiş ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesi uygun görülmüştür.
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2026/668 E., 2026/575 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Karaman 2. İş MahkemesiSAYISI : 2024/152 E., 2025/590 K.Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-(b) hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.Dosya içeriğine göre iş sözleşmesi dava tarihinden önce sona eren davacının gerek çalışma süresi, gerek aldığı ücret dikkate alındığında davada reddedilen toplam alacak miktarı, 04.06.2025 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7550 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 20. maddesi ile değiştirilen 6100 sayılı Kanun'un ek madde 1/2 hükmü uyarınca dava tarihi itibarıyla kesinlik sınırı olan 378.290,00 TL ’nin altında kalmaktadır. KARARAçıklanan sebeplerle;Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE, Peşin alınan temyiz karar harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,30.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.