Uyuşturucu madde ticareti suçundan kaynaklanan aracın, daha önce kesinleşmiş müsadere kararına rağmen mükerrer müsadere edilmesi hukuka aykırı bulunarak bozulmuştur.
Özet: Uyuşturucu madde ticareti suçuyla bağlantılı olarak daha önce kesinleşmiş ve Yargıtayca onanmış bir aracın müsaderesi kararı bulunmasına rağmen, aynı araç için tekrar açılan davada mükerrer olarak verilen ikinci müsadere kararının hukuka aykırı olduğu, zira önceki kararın kesinleşmesi nedeniyle davanın reddedilmesi gerektiği gözetilmediği tespit edilerek bu ikinci hükmün bozulmasına hükmedilmiştir.
10. Ceza Dairesi         2021/16085 E.  ,  2026/6998 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2013/95 E., 2013/230 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : Müsadere
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin öğrenme tarihinden itibaren süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanığın 29.04.2021 havale tarihli dilekçesinin yukarıda belirtilen karar ile 04... plaka sayılı aracın müsaderesine yönelik olduğu ve hükmün öğrenme tarihinden itibaren süresinde temyiz edildiği kabul edilerek yapılan incelemede;
Ağrı Cumhuriyet Başsavcılığınca 2012/699 soruşturma, 2012/505 Esas numaralı, 01.03.2012 tarihli iddianame ile sanık adına kayıtlı 04... plaka sayılı aracın müsaderesine karar verilmesinin talep edildiği, yapılan yargılama neticesinde Ağrı Ağır Ceza Mahkemesinin 26.04.2012 tarih, 2012/56 Esas, 2012/105 Karar sayılı kararı ile aracın müsadere edildiği, kararın temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 09.12.2020 tarihli, 2017/1336 Esas, 2020/8824 Karar sayılı ilâmıyla müsadere hükmünün onandığı ve kesinleştiği gözetilmeden bu kez, 2013/1614 soruşturma, 2013/1614 Esas, 06.05.2013 tarihli iddianame ile aynı aracın müsaderesi talep edilmesi üzerine davanın reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden mükerrir olarak müsadere kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, Tebliğname'ye aykırı olarak hükmün BOZULMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
14.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.