Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/380 sayılı gerekçeli kararıyla 1.000.000 TL bedelli kayıp çekin zayi sebebiyle iptaline karar verildi.
Özet: Mahkeme, bir şirketin keşideci firmadan aldığı ve kaybettiği 1.000.000 TL bedelli, 30/11/2025 tarihli, 0042194 seri numaralı çekin ödenmesinin engellenmesi ve icra takibine konu edilmemesi yönündeki ihtiyati tedbir talebini değerlendirerek, bankanın çekin ibraz edilmediğini doğrulaması ve yapılan yasal ilanlara rağmen herhangi bir başvurunun olmaması üzerine, Türk Ticaret Kanunu hükümleri uyarınca söz konusu çekin zayi nedeniyle iptaline hükmetmiştir.

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/594 Esas
KARAR NO : 2026/380
....
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 12/08/2025
KARAR TARİHİ : 29/04/2026
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 30/04/2026
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
TALEP: Talep edenin talep dilekçesi ile '' Keşidecisi .... seri numaralı, 30/11/2025 keşide tarihli, 1.000.000-TL (BirMilyonTürkLirası) bedelli bir adet çekin müvekkili şirketçe keşideci şirketten cari hesaba mahsuben teslim alındığını, çekin teslim alınması akabinde müvekkili şirketçe kaybedildiğini, yukarıda arz ve izah edilen sebepler ile mahkemenin re'sen gözeteceği sebeplere dayanarak, müvekkilinin hamili bulunduğu ve kaybedilmiş olan çekin ödenmemesi için ödeme yasağı konulmasına, icra takibine konu edilmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı ile neticeten çekin zayi sebebiyle iptaline karar verilmesini'' talep ve dava ettiği görülmüştür.
DELİLLER: Banka cevabi yazısında talep konusu çekin bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği, ödeme yasağının konulduğu ve gerekli ilanların yapıldığı görülmüştür.
DEĞERLENDİRME: Talep, TTK'nun 818/s maddesi göndermesi ile aynı kanununun 757. ve devamı maddeleri gereğince açılmış zayi nedeniyle çek iptaline ilişkindir.
TTK nun 674. maddesi uyarınca ... yasal ilanlar yapıldığı, yapılan ilanlara rağmen Mahkememize müracaat eden olmadığı, banka cevabi yazısında talep konusu çekin bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği anlaşılmakla talebin kabulüne karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı üzere;
Talebin kabulüne,
... , olan 30/11/2025 tarihli 1.000.000,00-TL bedelli 0042194 seri numaralı çekin zayi nedeniyle iptaline,
Alınması gereken 732,00-TL harçtan peşin yatırıldığı anlaşılan 615,40-TL peşin harcın düşümü ile eksik alındığı anlaşılan 116.60-TL harcın talep edenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine,
Talep eden tarafından yapılan masrafların kendisi üzerinde bırakılmasına,
Talep eden tarafça yatırılan ve kullanılmayan gider avansının HMK'nın 333.maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair talep eden vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde .... yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 29/04/2026
Katip ...
¸ E-İmzalıdır
Hakim ...
¸ E-İmzalıdır