Özet: Bu hukuki metin, davacının müteahhitten satın aldığı bağımsız bölümlerin tapu devrinin yapılmaması üzerine tapu iptali ve tescili, aksi halde ödediği bedelin iadesi, kira kaybı ve değer kaybı gibi tazminat talepleriyle açtığı davada, davalıların yetki itirazı ve sözleşmesel sınırlar gibi savunmalar sunmasının ardından, ilk derece mahkemesince davacının davadan feragat etmesi sebebiyle davanın reddine karar verildiği; Bölge Adliye Mahkemesinin ise davacının ipotekli taşınmazın kaydının iptali talebinden feragat etmesi nedeniyle davalı banka lehine maktu vekalet ücreti hükmedilmesinde hukuka aykırılık görmediği bir yargı sürecini özetlemektedir.