Danıştay Beşinci Daire, FETÖ/PDY iltisakı iddiasıyla kamu görevinden çıkarma işleminin iptaline dair Bölge İdare Mahkemesi kararını temyiz istemini reddederek onadı.
Özet: Kamu görevinden, FETÖ/PDY ile iltisaklı olduğu iddialarıyla 375 sayılı KHK geçici 35/b maddesi uyarınca çıkarılan bir personelin, idari mahkemece davanın reddedilmesi üzerine başlatılan istinaf ve sonrasında Danıştayın bozma kararı neticesinde bölge idare mahkemesi tarafından kamu görevinden çıkarma işleminin iptal edilmesine yönelik kararın, ilgili Bakanlıkça temyiz edilmesi üzerine, Danıştay; bölge idare mahkemesinin bu iptal kararının hukuka ve usule uygun olduğunu tespit ederek temyiz istemini reddetmiş ve kamu görevinden çıkarma işleminin iptali kararını onamıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No : 2025/9779Karar No : 2025/11407 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı): ... Bakanlığı- ANKARA Vekilleri : Av. ..., Av. ...Karşı Taraf (Davacı) : ...Vekili : Av. ...İstemin Özeti : Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Sağlık Bakanlığının ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, Danıştay Beşinci Dairesinin 30/10/2024 tarih ve E:2021/2837, K:2024/16520 sayılı kararı ile bozulması üzerine, bozma kararına uyulmak suretiyle davacının istinaf başvurusunun kabulü ile Mahkeme kararının kaldırılarak, dava konusu işlemin iptaline ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davalı İdarenin İddialarının Özeti: Dava konusu işlemin, davacı hakkında "FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardım etme" suçundan yürütülen soruşturma sonucunda kamu davası açılmasına karar verildiği hususu ile davacının Bank Asya'da hesabının olması ve anılan örgütle iltisaklı sendikaya üye olması hususlarının dikkate alınarak tesis edildiği, davacının anılan örgütle irtibat ve iltisak düzeyinde bağı olduğu yönündeki değerlendirmenin makul ve haklı olduğu, temyize konu kararın bozulması gerektiği iddia edilmektedir.Davacının Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi : ...Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 22/10/2025 tarihinde oybirliğiyle, kesin olarak karar verildi.