İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, ticari bankacılık işlemlerinden kaynaklanan çalınan çeklerin istirdadı davasında, görev alanına girmediği gerekçesiyle dosyayı genel ticaret mahkemelerine sevk etti.
Özet: Ticari ilişkiler kapsamında hamili olunan ve çalındığı iddia edilen çeklerin davalıdan istirdadı, ödeme yasağı konulması ve davacıya iadesi talebiyle açılan davada, mahkeme, tarafların banka veya faktoring şirketi olmaması ve uyuşmazlığın banka ve finans mevzuatından kaynaklanmaması nedeniyle kendi özel görev alanı dışında olduğuna hükmederek, dosyanın genel ticaret mahkemelerine tevzi edilmek üzere İstanbul Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine karar vermiştir.
T.C.
İSTANBUL6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO : 2026/1352 EsasKARAR NO : 2026/593DAVA : Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İstirdat)DAVA TARİHİ : 02/09/2026KARAR TARİHİ : 08/09/2026 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İstirdat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ /DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili, ticari ilişkisi kapsamında hamili bulunduğu çekleri uhdesinde bulundurmakta iken çekler çalındığını, Olay nedeniyle Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunulduğunu, Dava konusu çekler hakkında ihtiyati tedbir yoluyla ödeme yasağı konulmasına ve kararın muhatap bankaya derhal bildirilmesine, Dava konusu çeklerin davalı’dan istirdadına ve müvekkiline iadesine, Yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin kanuni duruma göre belirlenmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Taraf Teşkili Sağlanmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ ve GEREKÇE /Dava, ticari ilişkiden kaynaklanan TTK 792 gereğince çek istirdatı istemine ilişkindir.Dava dilekçesinin içeriğinden de açıkça anlaşıldığı üzere; davaya konu çeklerin rıza dışı davacının elinden çıktığı, davacının çeklerin iptali sebebiyle ... 19. Asliye Ticaret Mahkemesinde ... E sayılı çek iptali davası açtığı, bu davada verilen süre içerisinde mahkememizde çek istirdatı talepli iş bu davayı açtığı anlaşılmıştır. Mahkememiz, 6102 sayılı TTK.'nun 5/2. maddesi ve HSK. Birinci Dairesi’nin ... karar tarihli ve .. sayılı Kararı uyarınca banka ve finans işleri ile görevli olup HSK genel tevziye kapalıdır. Davaya konu olan uyuşmazlıkta tarafların banka ve faktoring şirketi olmadığı, davaya konu uyuşmazlığında banka ve faktoring kanunundan kaynaklanmaması, uyuşmazlığın genel ticaret mahkelerinin görevi kapsamında kalması sebebiyle dosyanın genel ticaret mahkemelerine tevzi edilmek üzere İstanbul Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.HÜKÜM / Gerekçesi yukarıda izah olunduğu üzere;1-Dosyanın genel mahkemelere (Asliye Ticaret Mahkemelerine) tevzi edilmek üzere İSTANBUL MAHKEMELERİ TEVZİ BÜROSUNA gönderilmesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi. Katip ...¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır *Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında elektronik imza ile imzalanmıştır.*