Danıştay Beşinci Dairesi, 375 sayılı KHK geçici 35. madde uyarınca kamu görevinden çıkarılma işleminin iptali istemli davada, savunma ve delil itirazlarını temyiz aşamasında reddederek kararı onadı.
Özet: Kamu görevinden çıkarma işleminin iptali talebiyle açılan davada, idare mahkemesince reddedilen dava sonrası istinaf başvurusunun bölge idare mahkemesince kabul edilerek işlemin iptaline karar verilmiş, ancak bu kararın Danıştay tarafından bozulması üzerine dosyanın yeniden incelenmesi sonucunda istinaf başvurusunun reddine hükmedilmiştir; davacının, savunma hakkının ihlal edildiği ve delillerin geçersiz olduğu iddialarıyla yaptığı temyiz başvurusu Danıştay tarafından reddedilerek, bölge idare mahkemesinin nihai kararı onanmış ve kamu görevinden çıkarma işleminin hukuka uygun olduğu kesinleşmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No : 2025/11348Karar No : 2025/11365 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Vekili : Av. ... Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARAVekili : Av. ... İstemin Özeti : Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığının ... tarih ve ... sayılı işleminin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulüne, İdare Mahkemesi kararının kaldırılmasına, dava konusu işlemin iptaline ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, Danıştay Beşinci Dairesinin 14/11/2024 tarih ve E:2024/13983, K:2024/18242 sayılı kararı ile bozulması üzerine, bozma kararına uyulmak suretiyle davacının istinaf başvurusunun reddi yolunda verilen ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Savunma hakkı verilmeden ve gerekçesiz olarak kamu görevinden ihraç edildiği, ... adlı gizli tanıktan ele geçirilen SD karttaki kodlama verilerinin delil olarak kabul edilmesinin mümkün olmadığı, verileri kabul etmemekle birlikte anılan veriler delil kabul edilse dahi hakkındaki kodlamanın 17-25 Aralık sürecinden etkilenmiş örgüt ile bağlantısının olmayan kazanılmaya çalışılan kişi anlamına geldiği, dosyadaki soruşturma dosyasındaki tanık ifadelerinin gerçeği yansıtmadığı, eksik inceleme ile hüküm kurulduğu, ileri sürülmektedir.Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi : ...Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 334. maddesi uyarınca adli yardım talebi daha önce kabul edilmiş olan davacının, aynı Kanun'un 335. maddesinin 3. fıkrasında yer alan "Adli yardım, hükmün kesinleşmesine kadar devam eder." düzenlemesi gereğince temyiz aşamasındaki adli yardım talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek ve dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 22/10/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.