Özet: Bir trafik kazasında yaralanan davacının, zorunlu trafik sigortası kapsamında sigortalı aracın kusurlu sürücüsü ve sigorta şirketinden sürekli iş göremezlik ile bakıcı gideri tazminatları talep ettiği davada, ilk derece mahkemesinin %85 kusurlu davalı sürücü ve %15 kusurlu davacı oranlarına rağmen %93 sürekli maluliyeti bulunan davacının talebini kısmen kabul eden kararını istinaf mahkemesinin usul ve esas yönünden uygun bularak onaması üzerine, davalı sigorta şirketinin poliçe limitlerinin aşıldığını ve tazminat türlerinin tek teminattan karşılanması gerektiğini ileri sürerek kararı temyiz ettiği anlaşılmaktadır.