Yargıtay 3. Ceza Dairesi, silahlı terör örgütü üyeliği davasında bölge adliye mahkemesi kararının sanığa tebliğ edilmemesi nedeniyle dosyayı iade etti.
Özet: Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyet kararı verilen sanık hakkındaki istinaf başvurusunun reddi kararının temyiz incelemesi aşamasında, Bölge Adliye Mahkemesi kararının Yargıtay Ceza Genel Kurulu içtihadı uyarınca sanığın kendisine tebliğ edilmesi gerekirken sadece müdafiine tebliğ edildiği tespit edilmiştir; bu nedenle, anılan tebligat eksikliğinin giderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/509 E., 2022/494 K.İLK DERECE MAHKEMESİ : Elazığ 3. Ağır Ceza MahkemesiSAYISI : 2020/44 E., 2021/31 K.SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olmaHÜKÜM: 5237 sayılı TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyete dair karara karşı istinaf başvurusunun esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Redde ilişkin ek kararın onanması Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 24.02.2022 tarihli 2019/5 73... /119 sayılı kararı gözetilerek, bölge adliye mahkemesi kararının 03.05.2022 tarihinde sanık müdafiine tebliğ edildiği, sanık müdafiinin süresi içinde temyiz dilekçesi sunmadığı belirlenip; temyize konu kararın ayrıca sanığa tebliğinin gerekli olması ve dosya içeriğine göre Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin anılan kararının sanık müdafiiden başka, kamu davasının tarafı, süjesi, cezanın sorumlusu kısacası ilgilisi olan sanığa da ayrıca tebliğ edilmesi gerektiği gözetilerek söz konusu eksikliğin giderilmesi sureti ile iadesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.