Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, torunla kişisel ilişki kurulması davasında bölge adliye mahkemesi kararının vekalet ücreti yönünden temyizini reddederek onanmasına hükmetmiştir.
Özet: Torunla kişisel ilişki kurulması davasında, davacı vekili tarafından aleyhine hükmedilen vekalet ücreti yönünden temyiz edilen bölge adliye mahkemesi kararı, tarafların iddia ve savunmaları, belgelere ve uyuşmazlığa uygulanan hukuk kurallarına göre usul ve kanuna uygun bulunarak Yargıtay tarafından onanmıştır; ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
2. Hukuk Dairesi         2026/5505 E.  ,  2026/7042 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

SAYISI : 2026/586 E., 2026/673 K.
DAVA TÜRÜ : Torunla Kişisel İlişki Kurulması
İLK DERECE MAHKEMESİ : Fatsa 1. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2025/213 E., 2026/38 K.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı ... vekili tarafından aleyhine hükmedilen vekalet ücreti yönünden duruşmalı olarak temyiz edilmişse de dava mahiyeti gereği duruşmalı işlerden olmadığından duruşma isteğinin reddine karar verilmiş olup; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,
Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, yatırılan harcın mahsubuna,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
23.06.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.