5. Hukuk Dairesi, kısıtlıya vasi atanması isteminde sulh hukuk mahkemeleri arasındaki yetki uyuşmazlığını kısıtlının yerleşim yerine göre belirledi.
Özet: Bir vasi atanması istemine ilişkin olarak, kısıtlı adayının yerleşim yeri adresine dayanarak yetkisizlik kararı veren farklı illerdeki iki sulh hukuk mahkemesi arasında ortaya çıkan yetki uyuşmazlığını çözüme kavuşturan bu karar, Türk Medeni Kanununun ilgili hükümleri ışığında dosyadaki delilleri değerlendirerek kısıtlı adayının gerçek yerleşim yerini tespit etmiş ve bu doğrultuda Denizli 1. Sulh Hukuk Mahkemesini davanın görülmesi için yetkili merci olarak belirlemiştir.
5. Hukuk Dairesi         2025/16578 E.  ,  2026/633 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2025/885 Esas, 2025/1010 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Mersin 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 19.02.2024 Tarihli ve 2024/380 Esas, 2024/504 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayının adresinin ...............olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Denizli 1.Sulh Hukuk Mahkemesinin 10.07.2025 Tarihli ve 2025/885 Esas, 2025/1010 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayının adresinin............olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan İlk Derece Mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:
“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
C. Değerlendirme
Dosya kapsamında yapılan incelemeye göre kısıtlı adayının dava tarihindeki adresinin .../............... olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Denizli 1. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.
III. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Denizli 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
19.01.2026 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.