Danıştay, KHK ile kamu görevinden ihraç edilen memurun eşinin Bylock ve kızının FETÖ ile iltisakı gerekçesiyle göreve iade başvurusunun reddini onadı.
Özet: Kamu görevinden Kanun Hükmünde Kararname ile çıkarılan ve eşinin Bylock kullanması ile FETÖ iltisaklı derneğe para transferi gibi bağlantıları bulunduğu iddia edilen davacının göreve iade talebi, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından reddedilmiş, bu ret kararının iptali için açılan davalar sürecinde idare mahkemesi kararları ve Danıştay bozması sonrasında, bölge idare mahkemesinin davacının istinaf başvurusunu reddederek göreve iade talebini onaylamayan kararı, davalı idarenin temyiz isteminin reddedilmesiyle Danıştay tarafından kesin olarak onanmıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No : 2025/14108Karar No : 2025/11490 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA Vekili : Av. ...Karşı Taraf (Davacı) : ... Vekili : Av. ...İstemin Özeti : 695 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davada, işlemin iptali yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, Danıştay Beşinci Dairesinin 11/11/2024 tarih ve E:2022/12308, K:2024/17452 sayılı kararı ile bozulması üzerine, bozma kararına uyulmak suretiyle davacının istinaf başvurusunun gerekçeli olarak reddi yolunda verilen ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davalı İdarenin İddialarının Özeti: Davacının terör örgütü veya Milli Güvenlik Kurulunca Devletin milli güvenliğine karşı faaliyette bulunduğuna karar verilen yapı, oluşum veya gruplar ile irtibat veya iltisakının bulunduğu, davacının adına kayıtlı GSM hattından ByLock programını eşinin kullanımına imkan sağladığı ve FETÖ ile iltisakı nedeniyle kapatılan Kimse Yok Mu derneğine SMS ile para gönderdiği hususları dikkate alındığında, davacının en az irtibat derecesinde FETÖ terör örgütütüyle bağının olduğu, Kanun Hükmünde Kararname eki liste ile kamu görevinden çıkarılmasında hukuka aykırılık bulunmadığı, Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.Davacının Savunmasının Özeti : Savunma verilmemiştir.Danıştay Tetkik Hakimi : ...Düşüncesi : Davacının yakın çevresinde yer alan eşi E.D. ve çocuğu İ.D.G. hakkındaki tespitler davacının FETÖ/PDY ile irtibat ve iltisakını ortaya koyacak mahiyette olduğu sonucuna varılmakla dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı anlaşılmakta olup, dava konusu işlemin iptaline ilişkin İdare Mahkemesi kararına yönelik olarak yapılan istinaf başvurusunun reddi yolundaki temyize konu İdare Dava Dairesi kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 23/10/2025 tarihinde oyçokluğuyla kesin olarak karar verildi. KARŞI OY : Dosyadaki bilgi belgeler ile UYAP kayıtlarının incelenmesinden, davacının eşi E.D.'nin yargılandığı ceza yargılamasında bilirkişi R.Ö. tarafından düzenlenen 24/02/2019 tarihli bilirkişi raporunda özetle, sanığın kullandığı ... numaralı GSM hattı ile 10/07/2015 tarihinden 07/10/2015 tarihine kadar 43 farklı tarihte Bylock İP'leri ile ile toplam 5754 kez bağlantı kurduğu, bağlantı esnasındaki veriler ile HTS, İnternet(GPRS) verilerinin tarih, saat, süre, İMEİ numarası ve baz istasyonu bilgilerinin tam olarak birbiri ile uyumlu bulunduğu tespitlerine yer verildiği görülmekle her ne kadar ceza yargılamasında ByLock tespit ve değerlendirme tutanağı tespit edilemediğinden bahisle beraat kararı verilmiş ise de davacının eşi E.D.'nin ByLock'u davacının adına kayıtlı GSM hattının takılı olduğu telefona yükleyerek örgütsel saikle kullandığı anlaşılmaktadır.Öte yandan, davacının kızı İ.D.G.'nin FETÖ ile irtibat veya iltisakı nedeniyle kapatılan Samanyolu Kolejinde okuduğu ve anılan kolejin yurdunda kaldığı, FETÖ ile irtibat veya iltisakı nedeniyle kapatılan Turgut Özal Üniversitesinde okuduğu ve anılan üniversitede SGK çalışma kaydının bulunduğu, hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde, ... Ağır Ceza Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı dosyasında yer alan; "... Soruşturma aşamasında Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca soruşturma evrakına eklenmiş olan belge içeriklerine Tespit ve Değerlendirme Tutanağında; sanığın ... no.lu GSM hattı üzerinden ... IMEI no.lu telefon cihazı ile Bylock sistemini kullandığı, tespit edilen ilk tarihin 19.04.2015 olduğu, ID numarasının ..., kullanıcı adının ..., şifresinin ... olduğu, bu ID'nin başka bir kullanıcı tarafından "..." ibaresi ile kaydedildiği ..." tespitleri dikkate alındığında, davacının kızı İ.D.G.'nin ByLock'u telefonuna yükleyerek örgütsel saikle kullandığı ve Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının ... sayılı esasına kayden FETÖ silahlı terör örgütünün avukat yapılanması içerisinde olduğundan bahisle yürütülen ceza soruşturması kaydının olduğu anlaşılmaktadır.Bu bağlamda, kamu görevlileri hakkında terör örgütleriyle bağlantılı olduğu gerekçesiyle ilgili tedbirin uygulanması noktasında en yakın sosyal çevresine dâhil olan eşi, çocuğu gibi kişiler hakkındaki tespitler diğer delillerle birlikte kanaate ulaşma noktasında dikkate alınabileceğinden, davacının FETÖ/PDY ile irtibat veya iltisaklı olduğu sonucuna varılmakla dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığından, dava konusu işlemin iptaline ilişkin İdare Mahkemesi kararına yönelik olarak yapılan istinaf başvurusunun reddi yolundaki temyize konu İdare Dava Dairesi kararının bozulması gerektiği oyuyla çoğunluk kararına katılmıyorum.