Danıştay, 669 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talepli başvurusunun reddine ilişkin yargı sürecinde Bölge İdare Mahkemesinin süre aşımı nedeniyle davayı reddetme kararını, elektronik tebligatın usulsüzlüğünü belirlemesine rağmen onadı.
Özet: Kamu görevinden çıkarılan bir davacının göreve iade ve özlük haklarının iadesi talebiyle açtığı davada, idare mahkemesinin davayı kabul kararının, davalı idarenin istinafı üzerine bölge idare mahkemesince süre aşımı gerekçesiyle reddedilmesi kararı temyiz edilmiştir. Davacının tebligatın usulsüz olduğu iddiasıyla süre aşımının bulunmadığını ileri sürdüğü temyiz başvurusunu inceleyen Danıştay, davacının elektronik tebligat adresinin ilgili tarihte aktif olmadığını belirterek, bölge idare mahkemesinin davanın süre aşımı nedeniyle reddine ilişkin kararını hukuka uygun bulmuş ve temyiz istemini reddederek kararı onamıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No : 2025/7525Karar No : 2025/8844 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı):... Vekili : Av. ...Karşı Taraf (Davalı): ... Bakanlığı / ... Vekili : Hukuk Müşaviri ...İstemin Özeti : 669 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve... sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine, parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali, bu işlem nedeniyle davacının yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine, parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesi isteminin kabulü yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunun kabulüne, idare mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın süre aşımı nedeniyle reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Dava konusu işlem tebligatının usulsüz olduğu, Jandarma Genel Komutanlığı'nın tebligatı vekilin geçmiş dönemde ev ikametgahı olarak kullandığı adrese gönderdiği, tebligat tarihinde ofis adresinin farklı olduğu, tüm ilgililere bunun bildirildiği, ayrıca tebligat tarihinde ev adresinin de değiştiği, kendisinin FETÖ/PDY terör örgütü ile hiçbir irtibat ve iltisakının bulunmadığı, tesis edilen kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu iddia edilmektedir.Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi: ...Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirisine uymamaktadır.Bununla birlikte, Dairemizin 08/05/2025 tarihli ara kararı ile Türkiye Barolar Birliği ve Posta ve Telgraf Teşkilatı Anonim Şirketin'nden davacı vekili Av. ...'ün elektronik tebligat adresinin ne zaman kullanıma açıldığının sorulduğu, ara kararına verilen cevapta davacı vekili Av. ...'ün elektronik tebligat adresinin 17/12/2019 tarihinde aktif duruma getirildiği belirtilmiş olup, 17/12/2019 tarihinde aktif edilen elektronik tebligat adresine dava konusu işlemin elektronik tebligat ile gönderilemeyeceği anlaşılmıştır.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 16/09/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.