Ticari satımdan kaynaklanan 97.450 TL iade faturası alacağı nedeniyle açılan itirazın iptali davasına ilişkin, davacı ticari defterlerinin delil kabul edildiği gerekçeli mahkeme kararı.
Özet: Davacı şirket, ticari satıştan kaynaklanan 97.450,00 TL tutarındaki iade faturası alacağının tahsili amacıyla başlattığı icra takibine davalının haksız ve kötü niyetli olarak yaptığı itirazın iptalini ve takibin devamını talep ederken; davalı firma ise, motorların tamir sonrası sağlam teslim edildiğini, sorunun dış aksamdan kaynaklandığını, davacının faturayı haksız ve kötü niyetle iade ederek takibi durdurduğunu savunmuş; yapılan bilirkişi incelemesinde davacının ticari defterlerinin usulüne uygun tutulduğu ve delil olarak kabul edilebileceği tespit edilmiştir.
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/819 Esas - 2025/706
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ...10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/819 EsasKARAR NO : 2025/706 HAKİM : ...KATİP :...DAVACI :...VEKİLİ : Av...DAVALI : ....VEKİLİ :Av...DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)DAVA TARİHİ : 29/11/2023KARAR TARİHİ : 06/11/2025KARAR YAZIM TARİHİ : 10/11/2025 Mahkememize açılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA:Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin alacağının tahsili amacıyla ... 3. Genel İcra Müdürlüğü 2023/211841 E. sayılı dosyası ile davalı/borçlu aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalı/borçlu'nun 13.03.2023 tarihinde borca itirazı üzerine takibin durduğunu, davalı/borçlunun, ödeme emrine müvekkilinin uhdesinde herhangi bir borcu bulunmadığından bahisle tamamen haksız ... kötüniyetli olarak itiraz ettiğini, davalı/borçlu ile müvekkili arasında 17.02.2023 tarih aralığında düzenlenen iade faturası ile de görüleceği üzeri müvekkili ile davalının ticari iş ilişkisinin mevcut olduğunu, müvekkilinin iade faturasından kaynaklı hesap dönemi sonu bakiye alacağı 97.450,00 TL olduğunu, ancak davalının dönem sonunda müvekkiline ödeme yapmaktan kaçındığını, bu sebeple ... 3. Genel İcra Müdürlüğü 2023/211841 E. Sayılı dosya ile taraflarınca takip başlatıldığını ancak davalının yine ödeme yapmaktan kaçınarak borca ... ferilerine itiraz ettiğini ... takibi durdurduğunu, tüm bu nedenlerle davalı-borçlunun haksız itirazlarının reddi ile takibin devamını, %20'den az olmamak şartıyla icra-inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ... ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ... dava etmiştir.CEVAP :Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle, müvekkili firmanın, ... ili Yenimahalle ilçesi Ostim bölgesinde motor yapımı ... tamiri işi ile uğraşan, şehir içi ... dışından sık sık iş alan, yoğun iş temposuna sahip tanınmış bir firma olduğunu, davacının ise, Afyonkarahisar ili Sandıklı ilçesinde beton işi ile uğraşan bir firma olduğunu, davacının, yaptığı iş gereği beton mikserlerine ... birçok araca sahip olduğunu, davacı tarafın, ... marka beton mikseri ... Isuzu marka pikap türü her iki aracının motorlarının arızalı olduğunu beyan ederek, müvekkili firma ile iletişime geçtiğini, müvekkili firma, motorların kendilerine gönderilmesini talep ettiğini ... motorların davacı tarafından gönderildiğini, müvekkili firmanın, her iki motoru revize ederek, motorları davacının çalışanı Ramazan Kızıl'ın huzurunda test ettiğini ... sağlam bir şekilde kendisine teslim ettiğini, davacı tarafın, iki ayrı senetle ödemeyi gerçekleştirdiğini, davacı tarafın, ödeme sonrası Isuzu marka aracın motorunda problemin olmadığını, ... marka beton mikserinde problem olduğunu müvekkili firmaya iletdiğini, müvekkili firma ise, yaptığı işin arkasında olduğunu beyan ederek, davacı firmanın bulunduğu Sandıklı'ya motor ustası olan çalışanını gönderdiğini, motor ustası tarafından, motor revizesinden kaynaklı bir sorun olmadığını, aracın dış aksamından kaynaklı motora zarar verildiğini tespit ederek, durumu davacı firmaya ilettiğini, ancak davacı firmanın durumu kabul etmediğini, arızanın giderilmediğini ddia ederek, müvekkili firmayı sorumlu tutmaya çalıştığını, halbuki, her iki motorun hem davacı çalışanı .. ... tarafından, hem de müvekkili firma çalışanı motor ustası olan kişi tarafından test edildiğini ... sağlam olduğunun teyit edilerek, kendilerine teslim edildiğini / kendilerince de teslim alındığını, davacı ödemeyi gerçekleşirmiş ancak ödeme sonrası müvekkili firma tarafından, her iki faturanın iade edildiğini, davacının yapmış olduğu fatura iadelerinin, haksız ... kötü niyetli yapıldığını, çünkü, yapılan motorların revizeden kaynaklı herhangi bir sıkıntısı olmadığı davacı çalışanı huzurunda ... kendisi tarafından da test edildiğini ... sağlam şekilde teslim alındığını, meydana gelen sorunu.... niyetli olduğunu, davanın reddine karar verilerek, davacının kötü niyet tazminatına mahkum edilmesini talep etmiştir.DELİLLER : ... 3. Genel İcra Dairesi'nin 2023/211841 Esas sayılı dosyası UYAP üzerinden dosya arasına alınmıştır.Davalı ... Davacı şirketin ilgili dönemlere ait BA, BS formları getirtilmiş, incelenmiştir.Tüm dosya kapsamı ... ön inceleme duruşmasında belirlenen uyuşmazlık konuları hakkında talimat yoluyla davacının defter ... belgelerinin incelenmesi hususunda mali müşavir bilirkişisinden alınan 14/07/2024 tarihli bilirkişi raporunda özetle, ticari defterlerinin tamamını eksiksiz ... usulüne olarak tutmuş olduğu, defterlerin açılış ... kapanış onaylarını zamanında yaptırılmış olduğu tespit edildiği, bu nedenle davacı'nın ticari defterlerinin HMK.'nın 222.nci maddesi şartlarına göre delil olarak kabul edilebileceği görüş ... kanaatine varıldığı, davacının incelenen 2022 ... 2023 yıllarına ait defterlerine göre, taraflar arasında bir ticari ilişkinin mevcut olduğu, bu ticari ilişki kapsamında davalının 2022 yılında davacının araçlarına tamir ... bakım hizmeti karşılığında 28.12.2022 tarihli, ....göre, 01.12.2022 tarihinde davalıya 20.02.2023 vadeli, 67.850,00 TL ... 15.03.2023 vadeli, 30.200,00 TL olmak üzere toplam 98.050,00 TL senet verildiği ... cari hesap borcunun ödendiği, davacı taraf 2023 yılında araçların motor arızasının giderilmediği gerekçesiyle, davalı tarafından 2022 yılında kendisine kesilen (30.200,00 TL ... 67.850,00 TL ) 98.050,00 TL faturalar için davalıya 98.050,00 TL iade faturası kestiği, davacının (30.200,00 TL + 67.250,00 TL ) 97.450,00 TL fatura alacağı ... 143,50 TL faizi ile birlikte toplam 97.593,50 TL takip talebince bulunduğu, 2023 Yılı hesap dönemi sonunda davacının kendi defter kayıtlarına göre Davalıdan 196.100,00 TL alacaklı durumda olduğu, davacının 97.450,00 TL fatura alacağının yerindeliği noktasında hukuki değerlendirmenin ... asli takdirin Mahkemeye ait olacağı görüş ... kanaatini bildirmiştir.Tüm dosya kapsamı ... ön inceleme duruşmasında belirlenen uyuşmazlık konuları hakkında davalının defter ... belgelerinin incelenmesi hususunda mali müşavir bilirkişisinden alınan 13.02.2025 tarihli bilirkişi raporunda özetle, davacı ... davalı yana ait 2022-2023 yılları yasal defterlerinin açılış ... kapanış onaylarının yasal süreler içerisinde yapıldığı, taraflara ait yasal defterlerin mevcut haliyle sahibi lehine delil vasfı taşıdığı, davalı yanın davacı yana ait Isuzu marka araç ... .... marka beton mikserine ait motorlara yapılan revize işlemini eksik veya ayıplı yapıp yapmadığı, motorlar üzerinde hata veya eksiklik var ise mevcut hatanın revize işleminden mi yoksa dış müdahale neticesinde oluşup oluşmadığı, davalı yanca yapılan revize işlemi eksik veya ayıplı ise ayıp miktarının ne kadar olduğunun tespiti hususunun tarafımın uzmanlık alanı dahilinde olmadığından sayın mahkemece bu hususların tespiti istenmesi halinde konusunda uzman teknik bilirkişinin görevlendirilip görevlendirilmeyeceği sayın mahkemenin takdirinde olduğu, mevcut dosya kapsamı ... defter kayıtlarına göre; davacı yanın davalı yandan 2 adet iade faturası karşılığında takip ... dava tarihi itibariyle 98.050,00 TL alacaklı olduğu, davacı yanın takip talebine bağlı kalınarak davacı yanın davalı yandan 97.450,00 TL talep edebileceği, görüş ... kanaatini bildirmiştir.Tüm dosya kapsamı ... ön inceleme duruşmasında belirlenen uyuşmazlık konuları hakkında Sandıklı 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne yazılan talimat ile makina mühendisi bilirkişisinden alınan 27/08/2025 tarihli raporda özetle, dava konusu araçlardan ..... pistonlarda sıra dışı aşınma ... yatak sarma olarak tabir edilen arızanın meydana geldiği, motorun rektefiye yapılmasına rağmen bu arızanın oluşmasının motor yenileme işleminde yapılan hatalı bir operasyona bağlı geliştiği, dışarıdan gelebilecek bir darbeyle ilişkisi bulunmadığı görüş ... kanaatine varıldığını, ayrıca dava konusu diğer araç olan Isuzu marka pikapa ait motorun parçaları ise iş yerinde bulunmadığını, icra takibine konu olan Isuzu marka pikapa ait 30.200,00 TL bedelinde faturalı onarım işlemine ait bir şikayet olmadığı gibi bu araca ait motor tarafıma gösterilemediğini, 67.850,00 TL tutarlı ... beton mikserine ait fatura konusu motorun ise arızalı olan iç hareketli parçalarının serviste incelenebildiği, motorun silindir çapı, krank ... eksantrik mili gibi ölçülerinin dava konusu araç ile birebir uyum sağladığı kuvvetle muhtemel dava konusu araca ait olduğu görüş ... kanaatine varıldığını, motorda yapılan onarımdan kısa bir süre sonra yatak sarmasına bağlı arızalar oluştuğu, bu onarımın gizli ayıplı olduğu, 67.850,00 TL tutarlı işbu rektefiye ... motor yenileme işleminin o günkü piyasa fiyatları ile uyumlu olduğu görüş ... kanaatini bildirmiştir.DELİL DEĞERLENDİRME ... HUKUKİ GEREKÇE:Dava eser sözleşmesinden kaynaklı bedelin ödenmediği iddiasına dayalı itirazın iptali davasıdır. Dava konusu uyuşmazlık davacı şirket ile davalı arasında cari hesap ilişkisi bulunup bulunmadığı, bir cari hesap ilişkisi var ise bu ilişki kapsamında davacı şirketin davalı şirketten takip talebinde belirtilen ... davalı yanca itiraz edilen miktarda cari hesap alacağının bulunup bulunmadığı, takip tarihi itibariyle muaccel olup olmadığı ... takip talebinde belirtilen miktarda faize hükmedilip edilemeyeceği,davacı yararına icra inkar tazminatına hükmedilip edilemeyeceği noktalarında toplanmıştır. Davacının iki adet motoru üzerinde davalı yanca işlem yapıldığı uyuşmazlık konusu değildir. Davacı yanın takibe dayanak yaptığı faturalar bu işlemlere ilişkin iade faturalarıdır. Taraf defterleri üzerinde yapılan bilirkişi incelemesinde yapılan işlemlerin davalı yanca faturalandırıldığı davacının faturaları kaydedip ödeme yaptığı fakat daha sonra iade faturaları düzenlediği bu faturaların davalı yanca kayıt altına alınmadığı görülmüştür. Davacı faturaya konu işlemlerin ayıplı olduğu iddiasındadır. Davalı yan cevabında ... marka araçtaki ayıp ihbarını ikrar etmekte kontrol için usta gönderildiğini ama sorunun davalıdan değil dışarıdan görülen zarardan kaynaklı olduğunu beyan etmektedir. Mahkememizce makine mühendisi bilirkişiden rapor alınmış; icra takibine konu olan Isuzu marka pikapa ait 30.200,00 TL bedelinde faturalı onarım işlemine ait bir şikayet olmadığı gibi bu araca ait motorun bilirkişiye gösterilmediği, ... beton mikserine ait krank mili ... pistonlarda sıra dışı aşınma ... yatak sarma olarak tabir edilen arızanın meydana geldiği, motorun rektefiye yapılmasına rağmen bu arızanın oluşmasının motor yenileme işleminde yapılan hatalı bir operasyona bağlı geliştiği, dışarıdan gelebilecek bir darbeyle ilişkisi bulunmadığı , bu halde 67.850,00 TL tutarlı ... beton mikserine ait fatura konusu motorun ise arızalı olan iç hareketli parçalarının serv,ste incelenebildiği, motorun silindir çapı, krank ... eksantrik mili gibi ölçülerinin dava konusu araç ile birebir uyum sağladığı kuvvetle muhtemel dava konusu araca ait olduğu ,motorda yapılan onarımdan kısa bir süre sonra yatak sarmasına bağlı arızalar oluştuğu, bu onarımın gizli ayıplı olduğu, 67.850,00 TL tutarlı işbu rektefiye ... motor yenileme işleminin o günkü piyasa fiyatları ile uyumlu olduğu görüş ... kanaati mahkememize bildirilmiştir. Buna göre davacının .... beton mikserine ait iade faturasına konu alacak yönünden bedelin iadesini istemede haklı olduğu kanaatine varılmıştır. Davacı vekili dava açarkan takibe yapılan itirazın iptalini istemiş fakat takipteki işlemiş faiz yönünden verilen kesin sürede talebini harçlandırmamış bu yönden dava işlemden kaldırılmış olup süresinde yenilenmeyen takipteki işlemiş faiz alacağı bakamından davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. Takibe konu 30.200,00 TL asıl alacak yönünden ise davalı tarafından yapılan işlemin ayıplı olduğu ispat edilememiş bu yönden talep reddedilmiş , ... araç yönünden iade faturasına konu alacak takipte 67.250,00 TL olarak belirtilmiş olduğundan taleple bağlı kalınarak davanın kısmen kabulüne karar vermek gerekmiştir. Alacak likit olmadığından icra inkar ... yine davacının reddedilen kısım yönünden takip başlatmakta kötüniyetli olduğuna ilişkin delil bulunmadığından kötüniyet tazminatı talebi reddedilmiştir.HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ... hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre;1-Davanın kısmen kabulü ile, ... 3.Genel İcra Dairesinin 2023/211841 sayılı dosyasına yapılan itirazın 67.250,00 TL asıl alacak yönünden iptaline, takibin bu bedel üzerinden kaldığı yerden devamına, 30.200,00 TL asıl alacak yönünden fazlaya ilişkin istemin reddine, 2-Takipteki 143,50 TL işlemiş faiz alacağı yönünden davanın açılmamış sayılmasına, 3-İcra inkar tazminat talebinin reddine, 4-Kötü niyet tazminat talebinin reddine,5-492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince, alınması gereken 4.593,84 TL nispi karar ... ilam harcın, peşin alınan 1.176,24 TL'nin mahsubu ile noksan olan 3.417,60 TL'nin davalıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,6-Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca, davacı yararına kabul miktarına göre hesaplanan 45.000,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak, kendisini vekil ile temsil ettiren davacıya verilmesine,7-Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca, davalı yararına red miktarına göre hesaplanan 30.200,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak, kendisini vekil ile temsil ettiren davalıya verilmesine,8-Arabuluculuk aşamasında harcanan 3.120,00 TL giderin kabul ... red oranına göre 2.150,60 TL'sinin davalıdan, 969,40 TL'sinin davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,9-Davacı tarafça yatırılan 1.176,24 TL peşin harcın davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,10-Davacı tarafından yapılan 269,85 TL başvuru harcı, 11.732,00 TL tebligat/posta/müzekkere masrafı, bilirkişi ücreti olmak üzere toplam 12.001,85 TL yargılama giderinin kabul ... red oranına göre 8.272,87 TL'sinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, bakiye kısmın davacı üzerinde bıkarılmasına, kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ... talep halinde davacıya iadesine,Dair, taraf vekillerinin yüzlerine karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde ... Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 06/11/2025 Katip ...⌞ e-imzalıdır⌝ Hakim ... ⌞ e-imzalıdır⌝ *Bu belge 5070 sayılı Yasa hükümlerine göre elektronik olarak imzalanmıştır.