konya asliye ticaret mahkemesi, davacının kaybettiği dört adet çekin zayi nedeniyle iptaline ilişkin davasını kabul eden gerekçeli kararını açıkladı.

Konya Asliye Ticaret Mahkemesi, davacının kaybettiği dört adet çekin zayi nedeniyle iptaline ilişkin davasını kabul eden gerekçeli kararını açıkladı.

Özet: Mahkeme, davacının meşru hamili olduğu ve kaybolduğunu beyan ettiği toplam 235.000 TL bedelli dört adet çekin iptali talebini değerlendirmiş, yapılan yargılama ve ilanlar neticesinde çeklerin gerçekten zayi olduğunu, ilan süresi içinde kimse tarafından ibraz edilmediğini ve nerede olduğunun belirlenemediğini tespit ederek, davacının davasını kabul etmiş ve söz konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline hükmetmiştir.

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ...

T.C.

KONYA

. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO :

KARAR NO:

HAKİM :

KATİP :

DAVACI :

VEKİLİ :

DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)

DAVA TARİHİ :

KARAR TARİHİ :

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH :

KARARIN MAHİYETİ : KABUL

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının davasının KABULÜ İLE; ... A.Ş. ... şubesi ... Numaralı 40.000,00 TL bedelli çek, ... A.Ş. ... şubesi ... Numaralı 70.000,00 TL bedelli çek, ... A.Ş. ... Şubesi ... Numaralı 60.000,00 TL Bedelli çek, ... A.Ş. ... Şubesi ... Numaralı 65.000,00 TL Bedelli çek olan 4 adet çekin meşru hamili olduğunu, söz konusu çekin zayii ettiğini, söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ettikleri görülmüştür.

Mahkememizce gerekli ilanların yaptırıldığı görülmüştür.

Dava “Zayi Nedeniyle Çek İptali” davasıdır.

İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde;

Somut olayda; 6102 s. TTK.nın 818/1-s, 757/1, 761/1, 762/1 ve 764/1. maddeleri gereğince yapılan yargılama sonunda, yukarıda nitelikleri yazılı çekin, davacı hamilin elinde iken kaybolduğu ve ilanlarda öngörülen süre içerisinde çekin herhangi bir kimse tarafından ibraz edilmediği ve çekin kimde olduğunun da belirlenemediği anlaşılmış ve oluşan vicdani kanaate göre aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: GEREKÇESİ YUKARIDA AÇIKLANDIĞI ÜZERE

Davacının davasının KABULÜ İLE;

1-... A.Ş. ... şubesi ... Numaralı 40.000,00 TL bedelli çek, ... A.Ş. ... şubesi ... Numaralı 70.000,00 TL bedelli çek, ... A.Ş. ... Şubesi ... Numaralı 60.000,00 TL Bedelli çek, ... A.Ş. ... Şubesi ... Numaralı 65.000,00 TL Bedelli çek olan 4 adet çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,

2-Harçlar kanunun gereğince alınması gereken 732,00-TL harçtan dava başında yatırılan 615,40-TL harcın mahsubu ile bakiye 116,60-TL harcın davacıdan alınarak hazineye irad KAYDINA,

3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,

4-Davacı tarafından yatırılan gider avansının artan kısmının istek halinde davacıya iadesine, karar kesinleşinceye kadar iade alınmaz ise gider avansının 6100 s. HMK.nun 333. maddesine göre karar kesinleştiğinde re'sen davacıya iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde mahkememize veya başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesi'ne verilecek dilekçe ile Konya Bölge Adliye Mahkemesi'ne İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.21/01/2026

Katip Hakim