Danıştay 5. Daire, 375 sayılı KHK kapsamında kamu görevinden çıkarılma işleminin iptali ve tazminat talebinin reddine ilişkin istinaf kararını oybirliğiyle onadı.
Özet: Kamu görevinden çıkarılan bir davacının, işlemin iptali ve tazminat talebiyle açtığı davada, ilk derece mahkemesinin ret kararı Danıştay bozmasıyla Bölge İdare Mahkemesince kaldırılarak kamu görevinden çıkarma işlemi iptal edilmiş ancak tazminat talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına hükmedilmiştir; davalı idarenin kamu görevinden çıkarmanın hukuka uygunluğunu, davacının ise işlemin hukuka aykırılığını ve tazminat ödenmesi gerektiğini savunduğu temyiz başvuruları, Bölge İdare Mahkemesi kararının hukuk ve usule uygun bulunması gerekçesiyle reddedilmiş, böylece kamu görevinden çıkarma işleminin iptali ile tazminat talebine ilişkin karar verilmesine yer olmadığı yönündeki Bölge İdare Mahkemesi kararı kesinleşmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No : 2025/15202Karar No : 2025/11395 Temyiz İsteminde Bulunanlar : 1- (Davalı) ... Başkanlığı / ... Vekili : I. Hukuk Müşaviri V. ... 2- (Davacı) ... Vekili : Av. ...İstemin Özeti : Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'ye eklenen geçici 35/B-10 maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı işleminin iptaline ve bu işlem nedeniyle uğradığı zararların tazminine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunun Danıştay Beşinci Dairesinin 01/10/2024 tarih ve E:2021/2324, K:2024/13834 sayılı bozma kararına uyulmak suretiyle kabulü, İdare Mahkemesi kararının kaldırılması ve dava konusu işlemin iptali, tazminat talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığı yolunda verilen ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davalı İdarenin İddialarının Özeti: Dava konusu işlemin iptali yönünde verilen temyize konu istinaf dairesi kararının hukuka aykırı olduğu, kamu görevine girmenin Anayasal bir hak olmakla beraber bu hakkın kötüye kullanılması ve Devlet'e sadakat yükümlülüğünün ihlal edildiği durumlarda idarenin aldığı tedbirlerin hukuka uygun olduğu, ölçülülük ilkesi çerçevesinde, milletler arası hukuka uygun, çekirdek haklara müdahale edilmeksizin dava konusu işlemin tesis edildiği, Milli Güvenlik Kurulu'nca Devletin milli güvenliğine karşı faaliyette bulunduğuna karar verilen yapı, oluşum veya gruplarla irtibat ve iltisakın olmasının kamu görevinden çıkarılmak için yeterli görüldüğü, davacı hakkında yapılan tespitler uyarınca tesis edilen işlemin hukuka uygun olduğu ve temyiz isteminin kabulü gerektiği ileri sürülmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Davalı idarenin kamu görevinden çıkarma kararı verebilmesine olanak bulunmadığı, zaman aşımı süresinin dolduğu, idarenin yeniden işlem tesis edebileceği gerekçesinin haksız ve hukuka aykırı olduğu, zararlarının tazmin edilmesi gerektiği iddia edilmektedir.Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.Davacının Savunmasının Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : ...Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunanlar üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin davacıdan tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 22/10/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.