Danıştay Beşinci Daire, 679 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılan ve ceza yargılamasında beraat eden davacının göreve iade başvurusunun reddine ilişkin istinaf kararını onadı.
Özet: Kamu görevinden ihraç edilen ve FETÖ/PDY üyeliği suçundan beraat eden davacının, OHAL Komisyonunun göreve iade başvurusunu reddetme işleminin iptali talebiyle açtığı dava, idare ve bölge idare mahkemelerince reddedilmiştir; davacının, ihraç işleminin hukuka aykırı olduğu, suçun şahsiliği ilkesinin ve anayasal haklarının ihlal edildiği yönündeki temyiz başvurusu, Danıştay tarafından incelenmiş ve bölge idare mahkemesi kararının hukuka uygun bulunarak onanmasıyla reddedilmiş, böylece davacının görevine iade talebinin reddi kesinleşmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No : 2025/14640Karar No : 2025/11227Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...Vekili : Av. ...Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARAVekili : Av. ...İstemin Özeti : 679 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ...tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu, FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne üye olma suçundan yapılan ceza yargılaması neticesinde hakkında beraat kararı verildiği, suçun şahsiliği ilkesinin göz ardı edildiği, Anayasa ve uluslararası sözleşmelerden doğan haklarının ihlal edildiği, memuriyetten çıkarmaya ilişkin usullere uylmadığı belirtilerek, Bölge İdare Mahkemesince verilen kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir. Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir.Danıştay Tetkik Hakimi : ...Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 21/10/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.