Danıştay 5. Daire, 701 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılan ve Ohal İşlemleri İnceleme Komisyonu ret kararına karşı göreve iade isteyen davacının temyiz başvurusunu reddederek alt mahkeme kararını onamıştır.
Özet: Kamu görevinden Kanun Hükmünde Kararname ile çıkarılan ve göreve iade talebi OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından reddedilen davacının, bu işlemin iptali amacıyla açtığı davanın idare mahkemesi ve bölge idare mahkemesi tarafından reddedilmesi üzerine, silahlı terör örgütüyle irtibatının bulunmadığı ve masumiyet karinesinin ihlal edildiği iddialarıyla yaptığı temyiz başvurusu, Danıştay tarafından bölge idare mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun bulunması gerekçesiyle reddedilerek, davacının aleyhindeki karar onanmıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No : 2025/13533Karar No : 2025/11180Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARAVekili : Av. ...İstemin Özeti : 701 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Silahlı terör örgütü ile irtibat ve iltisakının bulunmadığı, FETÖ terör örgütüne üyelik suçundan yürütülen ceza yargılamasında hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, Devlete sadakat yükümlülüğünün ihlal edilmediği, masumiyet karinesinin ve suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin ihlal edildiği iddia edilmektedir.Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi : ...Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, davacı adli yardımdan yararlanmasına karşın temyiz yargılama giderlerini ödediği görüldüğünden, temyiz giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 20/10/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.