Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili davasında, davaya ihbar olunan tarafın karar düzeltme başvurusunda bulunma hakkı olmadığına karar verdi.
Özet: Kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili davasında, yerel mahkemenin davanın kabulüne yönelik kararının temyiz incelemesi sonucu onanmasının ardından, dava sürecine ihbar yoluyla katılan ancak esas taraf sıfatı taşımayan üçüncü bir kişinin (ihbar olunan) vekilince yapılan karar düzeltme başvurusu, Hukuk Muhakemeleri Kanunu uyarınca ihbar olunanın yalnızca davayı ihbar eden tarafın yardımcısı konumunda bulunması, hakkında hüküm kurulmaması ve bu nedenle kendi adına temyiz veya karar düzeltme talebinde bulunma hakkına sahip olmaması gerekçesiyle reddedilmiştir.
5. Hukuk Dairesi         2025/13786 E.  ,  2026/957 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/99 Esas, 2024/122 Karar
KARAR : Kabul
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; dava konusu 5 40... parsel sayılı taşınmazlar yönünden davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı idare vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece Mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.
İhbar olunan ... Organize Sanayi Bölgesi vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 61 ve devamı maddelerinde davayı ihbar kurumu düzenlenmiş olup dava kendisine ihbar edilen, davayı kazanmasında hukukî yararı olan taraf yanında davaya katılabilir.
6100 sayılı Kanun'un 61 inci maddesinde düzenlendiği üzere görülmekte olan davanın taraflarından birinin üçüncü bir kişiye bu davayı haber vermesi ve üçüncü kişiden bu davada kendisine yardım etmesini istemesi davanın ihbarıdır.
Kendisine dava ihbar edilen kişi ihbar eden tarafın yardımcısı durumunda olduğundan, ihbar edilen kişi hakkında hüküm kurulamaz ve dava kendisine ihbar edilen kişi kararı kendi adına temyiz edemeyeceği gibi karar düzeltme talebinde de bulunamaz.
Yukarıda belirtilen yasal düzenlemeler kapsamında Yargıtay kararlarına karşı tarafların karar düzeltme başvurusu bulunmadığından, ihbar olunan ... Organize Sanayi Bölgesi vekilinin karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
İhbar olunan ... Organize Sanayi Bölgesi vekilinin karar düzeltme hakkı bulunmadığından karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE,
İhbar Olunan ... Organize Sanayi Bölgesi İstanbul ... Organize Deri Sanayicileri Derneğinden peşin alınan karar düzeltme harcının istenildiğinde iadesine,
22.01.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.