Yargıtay 3. Ceza Dairesi, silahlı terör örgütü üyeliği ve kamu kurumları zararına dolandırıcılık suçlarından verilen beraat kararlarına yönelik temyiz taleplerini reddederek hükümleri kesinleştirmiştir.
Özet: Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma ve kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçlarından verilen beraat kararları temyiz incelemesine tabi tutulmuştur; dolandırıcılık suçuyla ilgili istinaf mahkemesi kararının kesin olması nedeniyle temyiz istemleri reddedilmiş, silahlı terör örgütü üyeliği suçu yönünden ise ilk derece mahkemesinin beraat gerekçesi dosya kapsamına uygun bulunarak temyiz davası esastan reddedilip beraat hükmü onanmıştır.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI: 2025/82 E., 2025/135 K.İLK DERECE MAHKEMESİ: Ankara 2. Ağır Ceza MahkemesiSAYISI: 2022/146 E.,2024/22 K.SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılıkHÜKÜM: CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca ilk derece mahkemesince verilen beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge adliye mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; A. Katılan ... vekili ve bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık suçuyla ilgili verilen hükme yönelik temyiz istemlerinin incelemesinde; Müsnet suç için 5237 sayılı TCK’nın 158/1-e, 2 maddelerinde öngörülen cezanın miktar ve türü ile sanığın ihraç tarihinin TCK'nın 158. maddesinde 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'la yapılan değişiklikten önce olması gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-g maddesi uyarınca 10 yıl veya daha az hapis cezasına veya adli para cezasını gerektiren suçlarla ilgili ilk derece mahkemesince verilen beraat kararlarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları kesin olup, temyizi mümkün bulunmadığından katılan vekili ve bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemlerinin CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE,B. Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının silahlı terör örgütüne üye olma suçu yönünden verilen beraat kararına yönelik sanık aleyhine yaptığı temyiz isteminin incelenmesinde;Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçenin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz isteminde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.