Polis memurunun FETÖ/PDY irtibatı nedeniyle 375 sayılı KHK uyarınca kamu görevinden çıkarılmasının iptali ile özlük haklarının iadesi talebinin Danıştay 5. Daire tarafından temyizen reddi.
Özet: Konya İl Emniyet Müdürlüğünde görevli bir polis memurunun, FETÖ/PDY ile irtibatlı olduğu iddiasıyla kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali, yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle ödenmesi ve özlük haklarının iadesi talebiyle açtığı davanın reddedilmesi üzerine, Bölge İdare Mahkemesinin bu red kararını onayan kararına karşı yapılan temyiz başvurusunda, davacının aleyhindeki tanık beyanı ve otel kayıtlarının eski tarihli ve hatalı olduğu, Bank Asya hesabının masumiyet temeline dayandığı ve terör örgütü ile irtibatının bulunmadığı yönündeki iddiaları Danıştay tarafından değerlendirilmiş, ancak Bölge İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun bulunarak temyiz isteminin reddiyle kararın onanmasına kesin olarak karar verilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No : 2022/14289Karar No : 2025/11595 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...Vekili : Av. ...Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARAVekili : Av. ...İstemin Özeti : Konya İl Emniyet Müdürlüğü emrinde polis memuru olarak görev yapan davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35/B-6. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığının ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine ve özlük haklarının iadesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun gerekçesi düzeltilerek reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hakkındaki tanık beyanı ile otel kayıt bilgilerinin 17/25 Aralık 2013 öncesi döneme ilişkin olduğu ve tanık ifadesindeki iddiaların doğru olmadığı, faizsiz katılım bankası olması nedeniyle Bank Asya'da hesap açtığı ve birikimlerini bu bankada değerlendirdiği, anılan bankanın örgüt ile irtibatlı olduğunu öğrendikten sonra bankadaki parasını çektiği, kodlama bilgisinin gerçeği yansıtmadığı ve çelişkili olduğu, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatının bulunmadığı, HTS kayıtlarının meslektaşları ve kardeşi ile yapılan görüşmelere ilişkin olduğu iddia edilmektedir.Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi : ...Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 334. maddesi uyarınca adli yardım talebi daha önce kabul edilmiş olan davacının, aynı Kanun'un 335. maddesinin 3. fıkrasında yer alan "adli yardım, hükmün kesinleşmesine kadar devam eder." düzenlemesi gereğince temyiz aşamasındaki adli yardım talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verildikten sonra davacının 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 17. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca duruşma istemi yerinde görülmeyerek ve dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilemeyen yargılama giderinin tahsili için mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 03/11/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.