Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi kararı: Mali zaafiyet nedeniyle ruhsatı iptal edilen sigorta şirketinden iptal edilen kasko poliçeleri primlerinin iadesi davasının kabulü.
Özet: Bir sigorta poliçesi sahibinin, mali sıkıntıları nedeniyle Sigortacılık ve Özel Emeklilik Düzenleme ve Denetleme Kurumu (SEDDK) tarafından yeni sözleşme yapma yetkisi kaldırılan ve ruhsatları iptal edilen sigorta şirketinden, vadesinden önce iptal edilen 18 adet kasko poliçesi için peşin ödediği primlerin kullanılmayan kısmının iadesi talebiyle açtığı davada, mahkeme davacının talebini kabul ederek, bilirkişi raporuyla belirlenen 130.750,51 TL tutarındaki primin arabuluculuk başvuru tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte sigorta şirketinden tahsil edilerek davacıya ödenmesine karar vermiştir.
T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/986 Esas - 2026/432
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİT.C.ANKARAASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİGEREKÇELİ KARARESAS NO : 2025/986 EsasKARAR NO : 2026/432....DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı)DAVA TARİHİ : 24/12/2025KARAR TARİHİ : 22/05/2026GEREKÇELİ KARARI TARİHİ : 22/05/2026Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı sigorta şirketinden 18 araç için kasko poliçesi yaptırdıkları, sözleşme devam ederken ... tarafından sigortacının yeni sözleşme akdetme ve mevut sözleşmeleri temdit etme yetkisinin kaldırıldığını, sigortacının sözleşme yükümlülüklerini karşılamayacağı açık olduğundan poliçelerin iptal edildiğini, bu nedenle kalan süre için ödenen 130.750,51-TL sigorta priminin kendilerine iade edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin poliçe iadesine dair herhangi bir sorumluluğu bulunmadığını, müvekkili şirketin yeni sözleşme akdetme ve mevut sözleşmeleri temdit etme yetkisinin ... tarafından kaldırıldığını, Bu anlamda ... kararı kapsamında ödemeler kamu otoritesi tarafından ...’nın izin verdiği ölçüde yürütülmekte olup müvekkil şirketin ödemeler konusunda karar alma yetkisi bulunmadığını, faiz sorumlulukları bulunmadığını iddia ile davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇEDava, sigorta sözleşmesinden doğan sigorta sorumluluklarının yerine getirilememesi nedeniyle sigorta sözleşmesinin haklı feshi sonucu fesih tarihi itibariyle ödenen toplam 130.750,51 TL sigorta prim bedelinin arabuluculuk başvuru tarihi olan 03/11/2025 tarihinden itibaren işleyecek temerrüt faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesi talebine ilişkindir.Mahkememizce deliller toplanmış, bilirkişiden rapor alınmıştır. Bilirkişi raporu dosya kapsamına uygun olmakla hükmün tesisinde esas alınmıştır.Mahkememizce aldırılan 10/04/2026 tarihli bilirkişi raporunda, davacı tarafından araçları için davalı sigorta şirketine çeşitli tarihlerde 18 kasko poliçesi yaptırıldığı ve primlerinin peşin olarak ödendiği, davalı sigorta şirketinin tüm branşlarda yeni sigorta sözleşmesi akdetme ve temdit yetkisinin ileri düzeyde mali bünye zaafiyeti nedeniyle 09.04.2025 tarihinde 5684 Sayılı Sigortacılık Kanununun 20 nci maddesi kapsamında Sigortacılık ve Özel Emeklilik Düzenleme ve Denetleme Kurumu (...) tarafından kaldırılarak Şirketin sigorta portföyünün idaresinin Güvence Hesabı’na bırakıldığı ve akabinde 04/02/2026 tarihinde tüm sigortacılık ruhsatlarının iptal edildiği, yapılan poliçelerin davalı şirket tarafından 17.06.2025 ve 12.08.2025 tarihlerinde iptal edilerek zeyilname düzenlendiği, iptal edilen poliçelere ait davacıya iade edilmesi gereken primlerin toplam 130.750,51-TL olarak hesaplandığı, ayrıntılı tablonun rapor ekinde sunulduğu, davacının dava dilekçesi ile 130.750,51-TL'nin tahsiline karar verilmesini talep ettiği belirtilmiştir.Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamında yapılan inceleme sonucu, davalının davacıyla aralarında 18 kasko poliçesi düzenlendiği, Sigortacılık ve Özel Emeklilik Düzenleme ve Denetleme Kurumu'nca davalının mali sıkıntıları nedeniyle öncelikle davalının yeni sigorta sözleşmesi akdetme ve temdit yetkisinin kaldırıldığı, ardından tüm branşlardaki sigortacılık ruhsatlarının iptal edilmesine karar verildiği ve poliçelerin geleceğe etkili olacak şekilde iptal edildiğine dair zeyilname düzenlendiği, TTK'nun 1419. Maddesine göre sigorta sözleşmesi sona erdiği takdirde Kanunda aksi öngörülmemişse işlemeyen günlere ait ödenmiş primlerin sigorta ettirene geri verilmesi gerektiği, benzer hükmün Kasko Sigortası Genel Şartlarında da mevcut olduğu, buna göre dava konusu edilen 18 adet kasko poliçesine dair ödenene prim üzerinden gün esaslı hesaplama yapıldığında davacıya iade edilmesi gereken miktarın bilirkişi incelemesi neticesinde 130.750,51-TL olarak hesaplandığı, düzenlenen bilirkişi raporunun dosya kapsamına uygun bulunmakla hükmün tesisinde esas alındığı anlaşılmakla davanın kabulü ile, 130.750,51 TL'nin arabuluculuk başvuru tarihi olan 03/11/2025 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte (....) davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine dair karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-Davanın KABULÜ ile, 130.750,51 TL'nin arabuluculuk başvuru tarihi olan 03/11/2025 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile DAVACIYA VERİLMESİNE, 2-Alınması gereken 8.931,57 TL karar ve ilam harcından başta peşin alınan 2.220,08 TL harç ile 750,51 TL tamamlama harcının mahsubu ile bakiye 5.960,98 TL harcın davalıdan tahsili ile HAZİNEYE İRAT KAYDINA,3-Davacı tarafından yatırılan 615,40 TL başvuru harcı ve 2.220,08 TL peşin harç ile 750,51 TL tamamlama harcı olmak üzere toplam 3.585,99 TL harcın davalıdan alınarak DAVACIYA VERİLMESİNE,4-Davacı tarafça yapılan 510,00 TL posta ve tebligat gideri,7.000,00 TL bilirkişi ücreti olmak üzere toplam 7.510,00 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak DAVACIYA VERİLMESİNE,5-Davacı vekille temsil edildiğinden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca takdir edilen 45.000,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak DAVACIYA VERİLMESİNE,6-Arabuluculuk Kanununun 18/A(13). maddesi uyarınca Arabuluculuk Ücret Tarifesi uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden karşılanan 4.600,00 TL arabuluculuk giderinin davalıdan tahsili ile HAZİNEYE İRAT KAYDINA,7-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran tarafa İADESİNE,Dair, davacı vekilinin ve davalı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde .... nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 22/05/2026 ....