Yargıtay 7. Ceza Dairesi, kaçakçılık suçundan mahkûm edilen suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hak ve hatalı araç müsaderesi düzeltilerek hükmün onanmasına karar verdi.
Özet: Yargıtay, kaçakçılıkla mücadele kanununa muhalefet suçundan yargılanan suça sürüklenen çocuk hakkında verilen mahkûmiyet kararını incelerken, çocuğun müdafiinin temyizi dışında aleyhe temyiz bulunmadığından cezada kazanılmış hakkının göz ardı edildiğini ve müsaderesine karar verilen nakil aracının plakasının yanlış belirlendiğini tespit etmiş; ancak bu hukuka aykırılıkların yeniden yargılamayı gerektirmemesi nedeniyle yerel mahkeme hükmünü belirtilen düzeltmeleri yaparak onamıştır.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi (Çocuk Mahkemesi sıfatıyla)
SAYISI : 2025/200 E., 2025/288 K.SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefetHÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın ve nakil aracının müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk müdafiin yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri reddedilmiştir.Ancak;1.Suça sürüklenen çocuk hakkında Mahkemenin 01.06.2016 tarihli kararı ile hükmedilen 1 yıl 14... gün hapis ve 2.000,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin kararın yalnızca suça sürüklenen çocuk müdafi tarafından temyiz edildiği anlaşılmakla, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 326. maddesinin son fıkrası gereği suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkı gözetilerek cezasının 1 yıl 14... gün hapis ve 2.000,00 TL adlî para cezası üzerinden infazına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,2.Suça konu ve müsaderesine karar verilmesi gereken nakil aracının " ... " olması gerekirken, olayla ilgisi bulunmayan " ... " plakalı aracın müsaderesine karar verilmesi, isabetli bulunmamış olup, söz konusu hukuka aykırılıklar Yargıtay tarafından düzeltilerek giderilmiştir.Açıklanan nedenlerle, suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesi gereği; hükmün 9. fıkrasından sonra gelmek üzere "01.06.2016 tarihli hükümde suça sürüklenen çocuk hakkında verilen mahkûmiyet kararına yönelik aleyhe temyiz bulunmadığından ve bu durum suça sürüklenen çocuk lehine 1412 sayılı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca cezada kazanılmış hak oluşturduğundan, 1412 sayılı Kanun'un 326/son maddesi gereğince suça sürüklenen çocuğun cezasının 1 yıl 14... gün hapis ve 2.000,00 TL adlî para cezası üzerinden İNFAZINA," ifadesinin eklenmesi, hükmün 13. fıkrasından " ... " ibaresi çıkartılarak " ... " ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.05.2026 tarihinde karar verildi.