İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülen, kaybedilen çekin iptali talebiyle açılan kıymetli evrak davasının davacı vekilince feragat nedeniyle reddi ve yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılması kararı.
Özet: Davacı tarafından zilyedi olduğu sırada kaybettiği, üçüncü şahısların eline geçmesi halinde telafisi imkansız zararlar doğurabileceği gerekçesiyle 200.000 TL bedelli bir çekin iptali ve bankadan ödeme yasağı getirilmesi talebiyle açılan kıymetli evrak iptali davasında, davacı vekilinin vekaletinde davadan feragat yetkisi bulunması nedeniyle davadan feragat ettiğini bildirmesi üzerine mahkeme, Hukuk Muhakemeleri Kanununun ilgili maddeleri uyarınca feragat nedeniyle davanın reddine, fazladan alınan harcın iadesine ve davacının kendi yargılama giderlerini üstlenmesine karar vermiştir.
T.C.
İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2026/1382 EsasKARAR NO :2026/572DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ:30/06/2026KARAR TARİHİ:08/09/2026Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali davasının yapılan açık incelemesi sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilince verilen dava dilekçesinde özetle; dava konusu ... ıban numaralı hesabı üzerinden 03/07/2026 tarih ... seri numaralı 200.000,00 TL bedelli çekin müvekkilin zilyedi olduğu esnada kaybettiğini, çekin üçüncü şahısların eline geçmesinin müvekkili açısından telafisi imkansız zararlar doğurabileceğinden çek bedelinin bankadan alınmaması için ödeme yasağı kararı verilmesi ve dava konusu çekin iptaline karar verilmesini; talep ve dava etmiştir.İNCELEME VE GEREKÇE: Dava; TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.Davacı vekilince 22/07/2026 tarihli dilekçesinde; davadan feragat ettiklerini talep etmiş olduğu, görülmüştür. Davacı vekilinin vekaletinin denetlenmesinde davadan feragat yetkisi olduğu görülmüştür.HMK'nın 307-309 ve devamı maddeleri gereğince feragat davayı kesin hüküm gibi sonuçlandıran, karşı taraf ve mahkemenin muvafakatına bağlı olmayan taraf işlemi olmakla; davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın feragat nedeniyle reddine, 2-Harçlar kanunu gereğince davadan feragat veya davayı kabul veya sulh, muhakemenin ilk celsesinde vuku bulduğundan, maktu karar ve ilam harcının üçte biri olan 244,00 TL harcın mahsubu ile fazladan alınan 488,00 TL'nin yatıran tarafa iadesine,3-Davacı tarafından sarf olunan tüm yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına, 4-Artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilgilisine iadesine,İlişkin; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf/ kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.08/09/2026Katip ...e-imzalıdırHakim ...e-imzalıdır