İstanbul 27. Asliye Ticaret Mahkemesinin, sicil kaydı terkin edilmiş şirketin belirli bir aracının satışı için 6102 sayılı TTK 547 maddesi uyarınca sınırlı ihyasına dair kararı.
Özet: Davacının talebi üzerine, sicil kaydı daha önce terkin edilmiş bulunan bir şirketin, adına kayıtlı belirli bir plakalı aracın satış ve devir işlemlerini gerçekleştirmek amacıyla aktif hale getirilmesi yönündeki talebi kabul edilmiş; mahkemece, Türk Ticaret Kanununun ilgili maddesi uyarınca, söz konusu şirketin yalnızca bu araç satış ve devir işlemleri ile sınırlı olmak üzere yeniden ihyasına, bu kararın ticaret sicile tescil ve ilanına ve bu özel amaçlı tasfiye süreci için bir tasfiye memuru atanmasına karar verilmiştir.
T.C.
İSTANBUL 27. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/1395 EsasKARAR NO : 2026/42DAVA : Şirketin İhyasıDAVA TARİHİ : 21/08/2026KARAR TARİHİ : 08/09/2026 DAVA: Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle: şirket adına kayıtlı bulunan ... plakalı aracın satış işleminin gerçekleştirilebilmesi için şirketin yeniden aktif hale getirilmesini, şirketin gerekli işlemlerinin yapılmasına izin verilmesini ve araç satışının tamamlanmasının ardından şirketin yeniden kapatılabilmesi için gerekli işlemlerin yapılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı adına yapılan usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen cevap dilekçesi ibraz edilmemiştir.DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;Dava, şirketin ihyası istemine ilişkin olup, uyuşmazlığın ihya koşullarının oluşup oluşmadığına ilişkin olduğu anlaşılmıştır. İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü kayıtlarının tetkikinde, şirketin sicil kaydının 22/10/2019 tarihinde terkin edildiğinin bildirildiği anlaşılmıştır.6102 sayılı TTK'nun 547. maddesinde “Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklıların, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebiler” düzenlemesine yer verilmiştir.Mahkememizce yapılan yargılama ve toplanan delillerin birlikte değerlendirilmesinde, davacı şirketin ihyasını talep etmekte hukuki yararının bulunduğu anlaşılmakla açılan davanın kabulü ile İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ...-5 sicil numarasında kayıtlı Tasfiye Halinde ... Limited Şirketi adına kayıtlı ... plaka sayılı aracın satış ve devir işlemleri ile sınırlı olarak ihyasına karar verilmiş ve aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:AÇILAN DAVANIN KABULÜNE, 1-İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ...-5 sicil numarasında kayıtlı Tasfiye Halinde ... Limited Şirketi adına kayıtlı ... plaka sayılı aracın satış ve devir işlemleri ile sınırlı olarak İHYASINA,2-İhya kararının ticaret sicilde tescil ve ilanına, 3-...'ın tasfiye memuru olarak atanmasına, ücret takdirine yer olmadığına, 4-Alınması gereken harç peşin alındığından bu hususta hüküm kurulmasına yer olmadığına,5-Davalı ... Sicil Müdürlüğü yasal hasım olduğundan harç ve masraflardan sorumlu tutulmasına yer olmadığına,6-Davacı tarafça sarf edilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,7-Davada davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine, Dair, tarafların yokluğunda, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi istinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.08/09/2026Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ...¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır