Ticaret Mahkemesinin alacak ve teminat mektubu davasında verilen kararın Yargıtayca onanması sonrası karar düzeltme talebinin reddi ve harç cezası.
Özet: Alacak ve teminat mektubunun iadesi talepleriyle açılan asıl ve birleşen davalarda yerel mahkemenin asıl davayı kısmen, birleşen davayı ise tamamen kabul eden kararı, tarafların temyizi üzerine üst mahkeme tarafından onanmıştır; bu onama kararına karşı, bir tarafça yapılan karar düzeltme talebi, ilgili kanun maddesinde belirtilen yasal koşulları taşımadığı gerekçesiyle oybirliğiyle reddedilerek, talepte bulunan aleyhine harç ve para cezasına hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2019/524 E., 2024/535 K. Asıl ve birleşen davada davacı vekillerce açılan alacak ve teminat mektubunun iadesi davaları sonucunda mahkemece asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın kabulüne karar verilmiş olup, verilen kararın taraflar vekillerince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce 2025/1111 Esas, 2025/3819 Karar sayılı ilamı ile yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.Bu kez Dairemiz kararına karşı asıl davada davacı-birleşen davada davalı ... vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’un 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, 243,10 TL harç ve takdiren 3.760,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 19.02.2026 gününde oy birliğiyle karar verildi.