Hükümlüye vasi atanması talebi üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığında, 5. Hukuk Dairesi tarafından hükümlünün son yerleşim yeri esas alınarak Ayancık Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkili olduğunun belirlenmesi kararı.
Özet: Hükümlüye vasi atanması talebi üzerine, farklı bölgelerdeki iki sulh hukuk mahkemesi arasında ortaya çıkan yetki uyuşmazlığında, 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 19. maddesindeki yerleşim yeri tanımı ve 411. maddesindeki vesayet işlerinde yetki kuralları uyarınca, hükümlünün cezaevine girmeden önceki son yerleşim yeri beyanı esas alınarak, uyuşmazlığın Ayancık Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından çözümlenmesine karar verilmiştir.
5. Hukuk Dairesi         2025/16410 E.  ,  2026/622 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2025/1066 Esas, 2025/1214 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Ayancık Sulh Hukuk Mahkemesinin 22.10.2025 Tarihli ve 2025/663 Esas, 2025/671 Karar Sayılı Kararı
Hükümlünün mernis adresinin ................/İstanbul olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Silivri 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 19.11.2025 Tarihli ve 2025/1066 Esas, 2025/1214 Karar Sayılı Kararı
Hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresinin ............/Sinop olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 407 nci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan İlk Derece Mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:
“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
C. Değerlendirme
Hükümlünün vasi atanması talep dilekçesinde cezaevine girmeden önceki son yerleşim yeri adresini ............/Sinop olarak beyan ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın Ayancık Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
III. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince, Ayancık Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,19.01.2026 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.