Danıştay Beşinci Daire, 375 sayılı KHK uyarınca kamu görevinden çıkarılan davacının FETÖ bağlantısını sonlandırma ve hak ihlali iddialarına rağmen istinaf ret kararını onadı.
Özet: Davacı, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname uyarınca FETÖ ile ilişkili olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açtığı davada, ilk derece ve bölge idare mahkemelerince talebinin reddedilmesi üzerine, ilişkiyi darbe girişiminden önce sonlandırdığı, somut değerlendirme yapılmadığı, etkin pişmanlık beyanları olduğu, savunma hakkı ile özel hayat ve aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddialarıyla temyiz başvurusunda bulunmuş; ancak Danıştay beşinci dairesi, bölge idare mahkemesinin kararının hukuk ve usule uygun olduğunu tespit ederek temyiz istemini reddedip kararı onamıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No : 2025/15120Karar No : 2025/11163Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Vekili : Av. ...Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA Vekili : Hukuk Müşaviri ...İstemin Özeti : Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35/B-9. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Sağlık Bakanlığının ... tarih ve ... karar sayılı işleminin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: FETÖ ile olan ilişkisini darbe teşebbüsünden önce sonlandırdığı, dava konusu işlem tesis edilirken somut değerlendirme yapılmadığı, etkin pişmanlık kapsamında samimi beyanlarda bulunduğu, savunma hakkının kısıtlandığı, özel hayat ve aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddia edilmektedir.Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi : ...Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 20/10/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.