Danıştay, KHK ile FETÖ/PDY iltisakı nedeniyle kamu görevinden çıkarılan personelin göreve iade başvurusunun reddi kararını, kesinleşen mahkumiyet sonrası onadı.
Özet: Kamu görevinden 672 sayılı KHK ile ihraç edilen davacının, Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı göreve iade başvurusunun reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açtığı davada, Danıştay, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatının, örgüt lideri talimatıyla Bank Asyaya para yatırma ve örgütle bağlantılı sendika üyeliği gibi eylemlerle sabit olduğu, hakkında verilen mahkumiyet kararının Yargıtay tarafından onanarak kesinleştiği gerekçesiyle, bölge idare mahkemesinin red kararını hukuka uygun bularak onamıştır.
Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2022/5229 E.  ,  2025/8439 K.
"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/5229
Karar No : 2025/8439
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Vekili : Av. ...
Karşı Taraf (Davalı): ... Bakanlığı / ...
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin... tarih ve... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin... tarih ve E:... K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Savunma hakkı tanınmadan tesis edilen kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararının bulunmadığı, masumiyet karinesinin ve suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin ihlal edildiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi: ...
Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Davacının silahlı terör örgütüne üye olma suçundan yargılandığı davada, ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Ceza Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında yer alan; "...FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisaklı Aktif-Sen isimli sendikaya üye olan ve örgüt liderinin talimatı doğrultusunda,Masak raporuna göre 09/09/2014 tarihinde Halk Bankasından 5.000,00 TL kredi çekerek aynı tarihte örgütle irtibatlı Bank Asya’daki hesabına 4.525,00 TL yatırarak 34 günlük katılım hesabı açan sanığın eylemlerinin örgüte yardım etme suçunu oluşturacağı anlaşılmakla..." yönünde tespitler, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.
Öte yandan, davacının, ceza yargılaması sonucunda ... Ağır Ceza Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararı ile FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan beraatine karar verildiği, ... Bölge Adliye Mahkemesi.... Ceza Dairesinin... tarih ve E:..., K...... sayılı kararı ile anılan karara karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile Mahkeme kararının kaldırılmasına ve davacının hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, davacı tarafından Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın temyiz edilmesi üzerine Yargıtay ... Ceza Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı ile davacının temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanmasına karar verildiği ve davacı hakkındaki mahkumiyet kararının kesinleştiği anlaşılmıştır.
Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 02/07/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.