Danıştay 5. Daire, KHK ile ihraç edilen kamu personelinin Bank Asya hesap hareketleri, dernek üyeliği ve HTS kayıtlarıyla FETÖ/PDY iltisakı sabit görüldüğünden göreve iade başvurusunun reddini onadı.
Özet: 675 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan davacının, göreve iade talebiyle yaptığı başvurunun reddi işleminin iptali istemiyle açtığı davanın alt mahkemelerde reddedilmesi üzerine Danıştaya yaptığı temyiz başvurusunda; davacı hakkında silahlı terör örgütüne üyelikten açılan ceza davasının henüz kesinleşmemesi nedeniyle masumiyet karinesi kapsamında değerlendirilemeyeceği belirtilmiş olsa da, UYAP kayıtlarındaki Bank Asya hesap hareketleri, örgütle iltisaklı dershane ve yayın organlarına yapılan ödemeler, ilgili derneklere üyelik ve yönetim kurulu görevleri gibi somut tespitlerin mevcut dava dosyasındaki diğer delillerle birlikte davacının FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatını ortaya koyduğu kabul edilerek, Bölge İdare Mahkemesi kararının hukuka uygun olduğuna karar verilmiş ve temyiz istemi reddedilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No : 2022/5133Karar No : 2025/8548 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Vekili : Av. ...Karşı Taraf (Davalı): ... Bakanlığı - ...Vekilleri : Hukuk Müşaviri ... - Hukuk Müşaviri ...İstemin Özeti : 675 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin... tarih ve... sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki... İdare Mahkemesinin... tarih ve E..., K... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Savunma hakkı tanınmadan ve soruşturma yapılmadan tesis edilen kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin dayanaktan yoksun ve hukuka aykırı olduğu, herhangi bir yasa dışı örgütle hiçbir ilişkisinin bulunmadığı, hakkındaki iddiaların asılsız olduğu, Anayasa ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi hükümlerinin ihlal edildiği iddia edilmektedir.Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi: ...Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirisine uymamaktadır.Öte yandan UYAP kayıtlarının incelenmesinden; "silahlı terör örgütüne üye olma" suçunu işlediği gerekçesiyle davacı hakkında hapis cezası verildiği, anılan kararın temyiz aşamasında olduğu görülmekte olup, davacının anılan suçtan mahkumiyet kararı kesinleşmemiş olduğundan, yargılama süreci devam eden ceza davasının davacı aleyhine bir durum olarak değerlendirilmesi masumiyet karinesi gereğince mümkün değildir.Bununla birlikte, davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması sonucunda verilen ... Ağır Ceza Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:...... sayılı kararında yer alan; "...sanık hakkında...FETÖ/PDY soruşturmaları kapsamında soruşturma kaydı bulunan şahıslarla HTS kayıtlarının bulunduğu, Bankasya A.Ş'nin 30/01/2017 ve 10/02/2017 tarihli cevabi yazılarına göre; Bankasya'da 30 adet hesabının bulunduğunun, bunlardan 8 adedinin döviz, geri kalanının TL hesabı olduğunun, bu hesaplardan 9 adedinin 2014 ve 2015 yıllarında açıldığının, hesapların tamamının daha sonra kapatıldığının, 21/01/2008 tarihli hesaba bakıldığında, 2013 yılı Ağustos ayında bu hesaba 100.000-TL para yatırıldığının, 2013 Aralık ayında bu paranın 21.702,95-TL'ye düştüğünün, 2014 yılı Şubat ayında paranın 10,51-TL'ye düştüğünün, 2014 yılı Ağustos ayında paranın 133.136,44-TL'ye yükseldiğinin, 2015 yılı Aralık ayında hesapta 86.239,33-TL bulunduğunun, bu tarihten sonra hesapta herhangi bir paranın bulunmadığının görüldüğü, söz konusu bankadan ayrıca 1 adet kredi kartının bulunduğunun, bu kredi kartını 2016 yılı Ocak ayına kadar aktif şekilde kullandığının, kredi kartı harcamalarına bakıldığında, ''Safa Eğitim Kurumları (Sabah Dershanesi)'' adına 2015 yılında düzenli çekim işlemi yapıldığının görüldüğü, Bayram Savaş'ın Yapı Kredi Bankasından almış olduğu kredi kartından 2011 yılında ''Cihan Medya'' adı altında düzenli çekim işlemi yapıldığı, ayrıca 2010 ve 2011 yıllarında toplamda 7 kez 100-TL şeklinde Sabah Dershanesinin bağlı olduğu ''Safa Eğitim Kurumları'' adı altında çekim işlemi yapıldığı, örgütün yayın organı Zaman gazetesine abone olduğu, kredi kartından Sabah Dershanesinin bağlı olduğu Safa Eğitim Kurumları adına 2015 yılında düzenli çekim işlemi yapıldığı, Aksaray Tüm Çalışanlar Derneğinin (Akçader)'e üye olduğu, 2013-2015 yılları arasında yönetim kurulu asil üyesi olduğu, yine Aksaray El Ele Yardımlaşma ve Dayanışma Derneği üyesi olduğu, aynı zamanda yönetim kurulu üyesi olduğu,...mevcut durum itibarıyla örgütle iltisaklı dernek kayıtları, örgütün finans kuruluşundaki hesap hareketleri, örgütle iltisaklı derneklerde yönetim kurulunda görev alması, AGİAD isimli dernek kapsamında Arnavutluk gezisine gitmesi..." şeklindeki tespitler bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 03/07/2025 tarihinde oybirliğiyle, kesin olarak karar verildi.