Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesinde kayıp çeklerin iptali istemli davada davacının feragat etmesi üzerine davanın reddine karar verilmiştir.
Özet: Davacı tarafın kaybolan çeklerin iptalini talep ettiği davada, davacı vekili aracılığıyla açılan davadan feragat etmiş; mahkeme ise, davacının yetkili vekili tarafından yapılan feragat beyanını dikkate alarak, usul ekonomisi ve yargılamanın sürüncemede kalmaması ilkeleri doğrultusunda davanın feragat nedeniyle reddine, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına ve alınan harcın iadesine karar vermiştir.
T.C.
ANTALYA4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/798 EsasKARAR NO : 2026/675DAVA : Kıymetli Evrak İptaliKARAR TARİHİ : 07/09/2026Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasında davacının ... tarihli dilekçesi incelendi.GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili vekili ... tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, çeşitli mal alım satımı nedeniyle dava dışı ... ... isimli şahıstan ... ... Ltd. Şti. olan ... Bankası- ... Şubesi/... Şubesine ait ... çek nolu, ... TL bedelli, ... keşide tarihli çek, Keşidecisi ... ... Ltd. Şti. olan ... Bankası- ... Şubesi/... Şubesine ait ... çek nolu, ... TL bedelli, ... keşide tarihli çek, keşidecisi ... ... ... Ltd. Şti. olan ... Bankası- ... Şubesi/... Şubesine ait ... çek nolu, ... TL bedelli, ... keşide tarihli çek, keşidecisi ... ... Ltd. Şti. olan ... Bankası- ... Şubesi/... Şubesine ait ... çek nolu, ... TL bedelli, ... keşide tarihli çeklerin ... tarihinde ... /... İlçesinde kaybettiğini, çeklerin tüm aramalarına rağmen de bulamadığını, çeklerin vade tarihlerinin yakın olduğunu, kötü niyetli 3.kişilerin eline geçme ihtimali ve çekleri bankaya ibraz ederek tahsil etmeye çalışma ihtimallerinin bulunduğunu, bu durumun ise telefisi imkansız zararlara sebebiyet vereceğini bu nedenlerle zayi olan çekler için ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve çeklerin bulunması halinde çekler için istirdat davası açılması için süre verilmesini, çeklerin bulunamaması halinde çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davacı vekili ... tarihli dilekçesi ile; açmış bulundukları davadan müvekkilinin isteği üzerine feragat ettiklerini beyan etmiş, davacı vekilinin vekaletnamesinde feragate yetkisi bulunduğu görülmüştür.DEĞERLENDİRME ve GEREKÇE: Dava, kıymetli evrak iptali istemine ilişkindir.Feragat ile dava sona erdiğinden, feragatten sonra yapılan duruşmaya taraflar gelmeseler bile, mahkeme, dosyanın işlemden kaldırılmasına karar veremez; davanın feragat nedeniyle reddine karar vermelidir. (Hukuk Muhakemeleri Usulü-Prof Baki Kuru, Cilt:4, 2001 Basım, sf:3618)Feragat davayı sona erdiren taraf işlemi olup, geçerliliği için Mahkemenin veya karşı tarafın kabulüne gerek bulunmadığından usul ekonomisi ve yargılamanın sürüncemede kalmaması ilkeleri dikkate alınarak feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş ve oluşan vicdani kanaat ile aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.HÜKÜM: Ayrıntısı gerekçeli kararda anlaşılacağı üzere; 1-Davacının davasının FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,2-Alınması gerekli olan harç peşin olarak alındığından yeniden alınmasına yer OLMADIĞINA,3-Yapılan yargılama masraflarının davacı üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Davacı tarafça yatırılan gider avansının harcanmayan kısmının karar kesinleştikten sonra davacı tarafa İADESİNE,Dair; Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 Sayılı Kanunun 345.maddesi gereğince 2 hafta içerisinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ilgili İstinaf Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 07/09/2026Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdırÜye ... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır