Danıştay 5. Daire, KHK 375/B uyarınca FETÖ/PDY iltisakı nedeniyle kamu görevinden çıkarılan personelin etkin pişmanlıktan yararlanmasına rağmen ihraç kararının hukuka uygun olduğunu onadı.
Özet: Davacı, FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatı nedeniyle kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebiyle açtığı davanın reddedilmesi üzerine yaptığı temyiz başvurusunda, etkin pişmanlıktan yararlanmasına rağmen hakkında kesinleşmiş mahkumiyet kararı bulunmadığını iddia etmiş; ancak mahkeme, davacının lise yıllarından itibaren FETÖ/PDYnin askeri mahrem yapılanmasında yer aldığına, örgütsel toplantılara katıldığına, mahrem imamlarla iletişim kurduğuna ve gizli haberleşme yöntemlerini kullandığına dair ceza mahkemesi kararındaki detaylı tespitleri de değerlendirerek, kamu görevinden çıkarma işleminin hukuka uygun olduğu yönündeki alt derece mahkeme kararını onamış ve temyiz istemini reddetmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No : 2022/15172Karar No : 2025/8936 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı):... Vekili : Av....Karşı Taraf (Davalı): ... Bakanlığı / ...Vekili : Av. ...İstemin Özeti : Davacı tarafından, 375 sayılı KHK'nın Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Milli Savunma Bakanlığının ... tarih ve...sayılı işleminin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen... İdare Mahkemesinin... tarih ve E..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: FETÖ/PDY ile herhangi bir irtibatının bulunmadığı, her ne kadar etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanmış ise de hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararının bulunmadığı, masumiyet karinesinin, adil yargılanma hakkının ve öngörülebilirlik gibi hukukun temel ilkelerinin ihlal edildiği ve kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu iddia edilmektedir.Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi: ...Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığı halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirine uymamaktadır.Bununla birlikte, davacının mahkumiyetine ve etkin pişmanlık hükümleri uygulanarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına kararı verilen... Ağır Ceza Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında yer alan "... sanık (davacı) ...'nun lise eğitimi aldığı dönemlerde örgütle irtibatının başladığı, örgüte ait öğrenci evlerine giderek ders çalıştığı, askeri sınavlara hazırlandığı, örgütün ve örgüt liderinin propagandasının yapıldığı sohbet toplantılarına katıldığı, askeri okulda eğitim gördüğü dönemlerde ve askeri personel olarak görev yaptığı dönemlerde de örgüt ile irtibatının devam ettiği, FETÖ/PDY askeri mahrem imamları ile örgütsel görüşmeler gerçekleştirdiği, askeri okulda eğitim gördüğü sırada kendisi gibi askeri öğrenci olan S.K ile örgütsel grup arkadaşı yapıldığı, örgütsel gizli haberleşmeyi sağlamak amacı ile FETÖ/PDY mahrem imamları tarafından sabit ankesörlü hatlardan arandığı, FETÖ/PDY Silahlı Terör Örgütünün askeri mahrem yapılanmasında yer alan "öğrenci" pozisyonunda bulunan mensuplarından olduğu ... Sanığın ifadesinin yakalanarak alındığı, soruşturma ve kovuşturma aşamalarında etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanmak istediği yönünde beyanda bulunduğu, sanığın ifadesinde ve savunmasında isimlerini verdiği 29 kişinin teşhis ve tespit edildiği, teşhis edilenlerden 18'i hakkında herhangi bir işlem yapılmadığı, 10'u hakkında sanığın ifadesinden önce işlem yapıldığı, 1 kişi hakkında sanığın ifade tarihinden sonra işlem yapıldığı..." şeklinde yer alan beyan ve tespitler dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 17/09/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.