Silahlı terör örgütü üyeliği davasında verilen beraat kararının, veri analiz raporu okunmaması, tanık araştırılmaması ve UYAP sorgusu yapılmaması gibi eksik soruşturma nedeniyle Yargıtay 3. Ceza Dairesi tarafından bozulması.
Özet: Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen beraat hükmünün bozulmasına karar verilmiştir; zira, bozma sonrası dosyaya giren veri analiz raporunda belirtilen sanığın öğretmeni ve zümre başkanı kişilerin açık kimliklerinin tespit edilerek terör örgütüyle iltisaklı soruşturmaları olup olmadığının araştırılması, varsa ilgili dosyaların incelenerek mahkeme huzurunda tanık olarak dinlenmeleri, ayrıca UYAP örgütlü suçlar bilgi bankasından sanık hakkında başkaca tanık veya etkin pişmanlık beyanı olup olmadığının saptanarak bulunması halinde bunların dosya içerisine getirilip duruşmada sanık ve müdafii huzurunda okunup tartışılması ve ilgili tüm şahısların tanık sıfatıyla dinlenmesi gerekirken, yetersiz belgelere dayanarak eksik araştırma ile karar verildiği tespit edilmiştir.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2024/536 E., 2025/366 K.SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olmaHÜKÜM : 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraatTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaBozma üzerine ilk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;1- Bozma sonrasında dosyaya gelen 16.12.2024 tarihli veri analiz raporunun sanık ve müdafiine okunması ve diyeceklerinin sorulması ile sanık hakkında düzenlenen veri analiz raporunda sanığın öğretmeni "..." ile zümre başkanı "..." olarak belirtilen kişilerin açık kimlik bilgilerinin tespiti ile haklarında .../PDY silahlı terör örgütü ile iltisaklı soruşturma yürütülüp yürütülmediğinin araştırılarak, soruşturma yürütüldüğünün tespit edilmesi durumunda söz konusu dosyaların getirtilip incelenmesi ve mahkeme huzurunda tanık olarak dinlenmelerinin sağlanılması lüzumu,2- UYAP örgütlü suçlar bilgi bankasından araştırma yapılarak sanık hakkında başkaca herhangi bir tanık veya etkin pişmanlık beyanı olup olmadığının saptanması, bulunması halinde bilgi ve belgelerin onaylı örneklerinin dosya içerisine getirilerek CMK’nın 217 nci maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafii huzurunda okunup tartışılması ile mümkün olması halinde ilgili tüm şahısların mahkeme huzurunda tanık sıfatıyla usulüne uygun olarak dinlenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yetersiz belgelere dayanarak eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,Hukuka aykırı, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebeplerden dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca ... 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.