Danıştay 5. Daire, KHK ile kamu görevinden çıkarılan personelin göreve iade başvurusunun reddine ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararını temyizen onamıştır.
Özet: 701 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılan davacının, göreve iade başvurusunun OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından reddedilmesi üzerine açtığı iptal davasının idare mahkemesince reddedilip istinaf başvurusunun da Bölge İdare Mahkemesince onanması üzerine, FETÖ/PDY ile irtibatının bulunmadığı, hukuka aykırı delillere dayanıldığı, ceza yargılamasının kesinleşmediği ve savunma hakkının ihlal edildiği iddialarıyla yapılan temyiz başvurusu, Bölge İdare Mahkemesi kararının hukuk ve usule uygun olduğu gerekçesiyle Danıştay tarafından reddedilerek kamu görevinden çıkarma işleminin ve ilgili kararların onanmasına karar verilmiştir.
Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2025/14630 E.  ,  2025/11154 K.
"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2025/14630
Karar No : 2025/11154
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Vekili : Av. ...
Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : 701 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile özlük haklarının iadesine, parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: FETÖ/PDY ile irtibatının bulunmadığı, ... isimli gizli tanıktan elde edilen SD kartta EA seviyesinde kodlanmış olmasının hukuka aykırı bir delil olduğu ve hükme esas alınamayacağı, ceza yargılamasında hakkında verilen mahkumiyet kararının henüz kesinleşmediği, kanun hükmünde kararnameler ile bireysel işlem niteliğinde kamu görevinden çıkarma cezası verilemeyeceği ve savunma hakkı tanınmadan kamu görevinden çıkarılarak Anayasal güvence altındaki temel hak ve hürriyetlerinin ihlal edildiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ...
Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 20/10/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.