Danıştay 5. Daire, 375 sayılı KHK uyarınca kamu görevinden çıkarılan personelin temel hak ihlali iddialarını reddederek Bölge İdare Mahkemesi kararını onadı.
Özet: Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan davacının, iltisak/irtibat gibi soyut iddialara dayalı bu işlemin masumiyet karinesi, mülkiyet ve özel hayat hakkı gibi anayasal haklarını ihlal ettiğini ve ölçülülük ilkesine aykırı olduğunu ileri sürerek açtığı davada, ilk derece mahkemesinin iptal kararını kaldırarak davanın reddine hükmeden bölge idare mahkemesi kararının temyiz incelemesinde, Danıştay 5. Dairesi, söz konusu ret kararının hukuka uygun olduğu gerekçesiyle davacının temyiz başvurusunu reddetmiş ve kamu görevinden çıkarılma işlemini kesinleştirmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No : 2025/11922Karar No : 2025/11114 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...Vekili : Av. ...Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARAVekili : Av. ...İstemin Özeti : Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığının ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine, parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davada; dava konusu işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük haklarının iadesi, parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, Danıştay Beşinci Dairesinin 16/09/2024 tarih ve E:2024/42, K:2024/12186 sayılı kararı ile bozulması üzerine, bozma kararına uyulmak suretiyle davalı idarenin istinaf başvurusunun kabulü, İdare Mahkemesi kararının kaldırılması, davanın reddi yolunda verilen ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hakkında FETÖ silahlı terör örgütüne üye olma suçunu işlediği yönünde kesinleşmiş herhangi bir mahkeme kararı bulunmadığı halde iltisak, irtibat, aidiyet gibi yargısal denetimi mümkün olmayan soyut iddialara dayanılarak istinaf talebinin reddi yönünde verilen kararın neticesinde hak arama hürriyetinin, mülkiyet hakkının, masumiyet karinesinin, kanunsuz suç ve ceza olmaz ilkesinin ve özel hayata saygı hakkının ihlal edildiği, kamu görevinden çıkarılması işleminin Anayasa Mahkemesi ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararlarında belirtilen ölçülük ilkesine uygun olmadığı, Anayasa'da çekirdek haklar olarak öngörülen temel hak ve hürriyetlerin ihlal edildiği iddia edilmektedir.Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi : ...Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 334. maddesi uyarınca adli yardım talebi daha önce kabul edilmiş olan davacının, aynı Kanun'un 335. maddesinin 3. fıkrasında yer alan "adli yardım, hükmün kesinleşmesine kadar devam eder." düzenlemesi gereğince temyiz aşamasındaki adli yardım talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verildikten sonra gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine,, 20/10/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.