Danıştay, 375 sayılı KHK kapsamında FETÖ/PDY ile ilişkilendirilerek kamu görevinden çıkarılan davacının, ihraç işleminin iptali ve özlük haklarının iadesi talebini reddeden bölge idare mahkemesi kararını onadı.
Özet: Davacının, FETÖ/PDY ile bağlantısı olmadığı ve kamu görevinden çıkarılmasının anayasal hak ihlali teşkil ettiği iddialarıyla başlattığı, kamu görevinden çıkarılma işleminin iptali ile yoksun kaldığı özlük ve parasal haklarının iadesi davasında; Bölge İdare Mahkemesinin davanın reddi yönündeki kararı, temyiz incelemesi sonucunda hukuka ve usule uygun bulunarak onanmış, böylece davacının kamu görevinden çıkarılma işleminin iptali talebi kesin olarak reddedilmiştir.

T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No : 2025/11825Karar No : 2025/11108 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Vekili : Av. ...Karşı Taraf (Davalılar) : 1- ... Bakanlığı / ANKARA 2- ... Genel Müdürlüğü / ... Vekili : Av. ...İstemin Özeti : Davacı tarafından, 375 sayılı KHK'nın Geçici 35. maddesinin (B) fıkrasının 6. bendi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine, parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davada; dava konusu işlemin iptali, yoksun kalınan özlük haklarının iadesi, parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, Danıştay Beşinci Dairesinin 17/12/2024 tarih ve E:2024/10728, K:2024/21479 sayılı kararı ile bozulması üzerine, bozma kararına uyulmak suretiyle davalı idarelerin istinaf başvurusunun kabulü, İdare Mahkemesi kararının kaldırılması ve davanın reddi yolunda verilen ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: 17-25 Aralık sürecinden sonra FETÖ/PDY terör örgütünün sohbetlerine katılmadığı, örgütle herhangi bir ilişkisinin olmadığı, herhangi bir şekilde suç işleme amacıyla davranmadığı ve sohbetlere katıldığı tarihler itibarıyla da örgütün amacından haberdar olmadığı, Kütahya Cumhuriyet Başsavcılığınca hakkında CMK 158/6. maddesi uyarınca soruşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği, dijital verilerin hukuken kabul edilebilir bir delil niteliğinde olmadığı, davalı idarelerce hiçbir mevzuata uyulmadan tamamen keyfi hareket edilerek, en başta savunma hakkı olmak üzere, çalışma hakkı, masumiyet karinesi, lekelenmeme hakkı gibi Anayasa ile güvence altına alınmış pek çok hakkını bertaraf ederek işlem tesis edildiği, dava konusu işlemin şekil, konu ve amaç yönlerinden hukuka aykırı olduğu iddia edilmektedir.Davalı İdarelerin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi : ...Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kullanılmayan ...-TL yürütmenin durdurulması harcının istemi halinde davacıya iadesine, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 20/10/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.