Danıştay 6. Daire, Büyükşehir Belediyesinin Hadımköy imar planı iptal kararına yönelik temyiz talebini reddederek, mahkemenin planın iptali yönündeki kararını onadı.
Özet: İstanbulun Çatalca ilçesindeki bir taşınmazı ilgilendiren 2012 onay tarihli imar planı ile buna yapılan itirazın reddine yönelik işlemin iptali istemiyle açılan davada, idare mahkemesinin dava konusu işlemlerin iptali yönündeki kararını temyiz eden belediyenin itirazı incelenmiş; bir üst mahkeme tarafından daha önce verilen bozma kararına uyularak tesis edilen idare mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu tespit edildiğinden, davalı belediyenin temyiz talebi reddedilerek, idare mahkemesinin iptal kararı onanmıştır.
T.C.
D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2024/6671Karar No : 2025/3293 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av.... DİĞER DAVALI : ... Belediye Başkanlığı-...VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Kağıtçılık Sanayi ve Dış Ticaret A.Ş. VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul İli, Çatalca İlçesi, ... Mahallesi, ... mevkii, ... pafta, ... parsel sayılı taşınmazı kapsayan 28.05.2012 onay tarihli Hadımköy Merkez Bölgesi 1. Etap 1/1000 ölçekli uygulama imar planının ve söz konusu plana yapılan itirazın reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 23/12/2020 tarih ve E:2017/7348, K:2020/13402 sayılı bozma kararına uyularak dava konusu işlemlerin iptali yolunda ...İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ...İdare Mahkemesince verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 13/06/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.