Özet: Yargıtay, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet kararını onamış, sanık müdafiinin suçun unsurlarının oluşmadığı, yeterli delil bulunmadığı, eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturacağı, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmadığı ve hukuka aykırı delillere dayanıldığı yönündeki temyiz itirazlarını yerinde bulmamıştır; ayrıca, iddianın bir bütün halinde birbirinin devamı tek eylem olarak kabul edilmesi gerektiği ve ilk derece mahkemesince zincirleme suç hükmü kapsamında değerlendirilerek yapılan artırımın bölge adliye mahkemesince çıkarılmasının hukuka uygun olduğu gerekçesiyle tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmeyerek, ilk derece ve bölge adliye mahkemesinin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığına hükmedilmiştir.