Danıştay Dokuzuncu Daire, 193 sayılı Gelir Vergisi Kanununun mükerrer 121. maddesi kapsamında kurumlar vergisi indiriminden yararlanmak için süresinden sonra verilen düzeltme beyannamesinin engel teşkil etmediğine hükmederek davalının temyiz istemini reddetti.
Özet: Davacı şirketin, 193 sayılı Gelir Vergisi Kanununun mükerrer 121. maddesi uyarınca vergi indiriminden yararlandırılmaması nedeniyle ihtirazi kayıtla ödediği 2020 yılı kurumlar vergisinin indirimine isabet eden kısmının kaldırılması talebi, alt mahkemelerce süresinden sonra verilen düzeltme beyannamesinin ve takipli borçların vergi indirimine engel olmadığı gerekçesiyle kabul edilerek davalı idarenin istinaf başvurusu reddedilmiş; davalı idarenin, ihbarname tebliği ve sistem kayıtlarına göre vergi indirimine olanak bulunmadığı iddialarıyla yaptığı temyiz istemi ise, ileri sürülen iddiaların bölge idare mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak nitelikte bulunmaması nedeniyle reddedilerek vergi indiriminden yararlanma hakkı kesin olarak teyit edilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YDOKUZUNCU DAİREEsas No : 2023/6714Karar No : 2025/2909 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı - ... VEKİLİ : Av.... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Fabrikaları Anonim ŞirketiVEKİLİ : Av....İSTEMİN KONUSU : Davacı tarafından, 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu'nun mükerrer 121. maddesi uyarınca vergi indirimden yararlandırılmaması nedeniyle ihtirazi kayıtla verilen 2020 yılı kurumlar vergisi üzerinden tahakkuk ettirilen kurumlar vergisinin vergi indirimine isabet eden kısmının kaldırılması istemiyle açılan davayı 2019/Kasım dönemine ilişkin katma değer vergisine ilişkin olarak süresinden sonra verilen düzeltme beyannamesinin vergi indirimine engel olmayacağı, takipli vergi borçlarının beyannamenin ait olduğu yıla ve bu yıldan önceki son iki yıla ait olmadığı, bu nedenlerle dava konusu işlemde hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacı adına düzenlenen ihbarnamenin 21/01/2020 tarihinde tebliğ edildiği ve davacının sistem kayıtları doğrultusunda vergi indiriminden yararlanmasına olanak bulunmadığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 12/06/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.