Danıştay Beşinci Daire, 701 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılan ve beraat kararı bulunan davacının, masumiyet karinesi ile adil yargılanma hakkı iddialarına rağmen göreve iade başvurusunun reddi kararını onadı.
Özet: Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılmasının ardından OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonunun göreve iade başvurusunu reddetmesi üzerine açtığı davada, ceza yargılamasında beraat etmesi, masumiyet karinesi, adil yargılanma hakkı ihlali, hukuka aykırı delil iddiaları ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin Yüksel Yalçınkaya kararına atıfla işlemin iptali ile özlük haklarının iadesini talep eden davacının istinaf başvurusunun reddine ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararının temyizen incelenmesi sonucunda, Bölge İdare Mahkemesi kararının hukuka uygun bulunarak temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına kesin olarak hükmedilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No : 2025/14676Karar No : 2025/11057 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Vekili : Av. ...Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARAVekili : Hukuk Müşaviri ...İstemin Özeti : 701 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük haklarının iadesi, parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... (Kapatılan) ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hakkındaki ceza yargılaması neticesinde beraat kararı verildiği, kesinleşmiş mahkumiyet hükmü bulunmayan kişinin kamu görevinden çıkarılmasıyla masumiyet karinesine aykırı hareket edildiği, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi tarafından Yüksel Yalçınkaya/Türkiye kararında belirlenen ilkelerin mevcut davada uygulanması gerektiği, suçun maddi ve manevi unsurunun oluşup oluşmadığı araştırılmadan karar verildiği, tarafına isnat edilen ardışık aramaya yönelik olarak periyodik arama şifreli kaydetme verilerinin bulunmadığının, aramanın örgütsel olmadığının, tanık beyanının görgü ve bilgiye dayalı olmadığının ve aramaların örgütsel nitelikte olmadığının ceza yargılamasındaki bilirkişi raporuyla ortaya konulduğu, hukuka aykırı olarak elde edilen delillerin hükme esas alınamayacağı, kimsenin işlendiği zaman suç oluşturmayan bir eylemden dolayı suçlanıp cezalandırılamayacağı, dava konusu işlem ile adil yargılanma hakkı, masumiyet karinesi, suç ve cezaların kanuniliği ile şahsiliği ilkeleri, silahların eşitliği ve çelişmeli yargılama ilkeleri gibi Anayasa ve AİHS ile güvence altına alınan haklarının ihlal edildiği iddia edilmektedir.Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi : ...Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 15/10/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.