Danıştay 9. Daire, 7440 sayılı Kanun uyarınca tahakkuk ettirilen ek verginin kaldırılması talebiyle açılan davada nisbi harca ilişkin temyiz istemini reddetti.
Özet: Bir şirketin, ihtirazi kayıtla verilen 2022 yılı kurumlar vergisi beyannamesi üzerine 7440 sayılı kanun kapsamında tahakkuk ettirilen ek verginin kaldırılması ve ödenen tutarın iadesi talebiyle açtığı dava, ilk derece mahkemesi tarafından reddedilmiştir. Bu ret kararının istinaf edilmesi ve Bölge İdare Mahkemesince de reddedilmesi üzerine, davalı taraf, davacı aleyhine nispi harç hükmedilmesi gerektiği iddiasıyla temyiz başvurusu yapmıştır. Yüksek mahkeme, ileri sürülen iddiaların Bölge İdare Mahkemesi kararını bozmaya elverişli olmadığına kanaat getirerek, temyiz istemini reddetmiş ve usul ile yasaya uygun bulunan kararı oybirliğiyle kesin olarak onamıştır.
Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2025/312 E.  ,  2025/3000 K.
"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2025/312
Karar No : 2025/3000
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı-...
VEKİLİ : Av....
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Tekstil Örme Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU: Davacı şirketin ihtirazi kayıtla verdiği 2022 yılı kurumlar vergisi beyanı üzerine, 7440 sayılı Kanunun 10. maddesinin 27. fıkrası uyarınca tahakkuk ettirilen ek verginin kaldırılması ve ödenen tutarın faiziyle birlikte iadesi istemiyle açılan davayı reddeden.... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K... sayılı kararına yönelik taraflarca yapılan istinaf başvurularını reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacı aleyhine nisbi harca hükmedilmesi gerektiği iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi.... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın .... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 16/06/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.