Danıştay, şirket vergi borçları nedeniyle kanuni temsilcinin banka hesaplarına uygulanan haczinin kısmen kaldırılmasına ilişkin kararı, idarenin temyiz talebini reddederek onadı.
Özet: Davalı idare tarafından, asıl borçlu şirketten tahsil edilemeyen vergi borçları nedeniyle kanuni temsilci davacının banka hesaplarına uygulanan haczin kaldırılmasına ilişkin yerel mahkeme kararını onayan bölge idare mahkemesi kararına karşı yapılan temyiz başvurusunda, Danıştay 9. Dairesi, ileri sürülen iddiaları temyize konu kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görmeyerek, temyiz isteminin reddine ve bölge idare mahkemesi kararının onanmasına oybirliğiyle kesin olarak karar vermiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YDOKUZUNCU DAİREEsas No : 2024/485Karar No : 2025/2908 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı-... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ...VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN KONUSU : ... Petrol Ür. Mad. Yağ Oto. Nak. Tur. San. Tic. Ltd. Şti’ne ait vergi borçlarının tahsili amacıyla, kanuni temsilci sıfatıyla davacının banka hesaplarına uygulanan haczin kaldırılması istemiyle açılan davayı; dava konusu haczin dayanağı olan ve davacı adına düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ödeme emrinin tamamı ile... tarih ve ... sayılı ödeme emri içeriğinde yer alan haksız çıkma zammına ilişkin alacak kaleminden kaynaklanan kısım yönünden kabul eden, diğer kısımlar yönünden reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:... K...sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ...... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Asıl borçlu şirketten amme alacağının tahsil edilemeyeceğinin anlaşılması üzerine ilgili dönemlerde şirketin kanuni temsilcisi olan davacı hakkında tesis edilen dava konusu işlemin hukuka uygun olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'ÜN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın .... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 12/06/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.