Danıştay 9. Dairesi, limited şirket hisse devir sözleşmesinden tahakkuk ettirilen damga vergisi ve noter harcının istisna kapsamında olduğuna dair Bölge İdare Mahkemesi kararını onadı.
Özet: Bir limited şirketin hisse devrine dair noter onaylı sözleşmesi üzerinden tahakkuk ettirilen damga vergisi ve noter harcının kaldırılması istemiyle açılan davada, ilk derece mahkemesi ve istinaf incelemesini yapan Bölge İdare Mahkemesi, pay devir sözleşmelerinin damga vergisi ve harçlar kanunlarına göre istisna kapsamında olduğuna hükmederek davacıyı haklı bulmuştur; davalı idarenin bu kararı temyiz etmesi üzerine Danıştay, temyiz iddialarını yerinde görmeyerek Bölge İdare Mahkemesi kararını onamış ve söz konusu istisnanın uygulanmasını kesinleştirmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YDOKUZUNCU DAİREEsas No : 2024/6739Karar No : 2025/2913 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı - ... (... Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av.... KARŞI TARAF (DAVACI) :...VEKİLİ : Av....İSTEMİN KONUSU : Davacı tarafından, bir limited şirketin hisselerinin tamamen devrine dair noter nezdinde imzalanan pay satım ve alım sözleşmesi üzerinden tahakkuk ettirilen damga vergisinin ve noter harcının kaldırılması ve ödenen verginin ve harcın hesaplanacak tecil faiziyle birlikte iadesi istemiyle açılan davayı; anılan sözleşmenin pay devrine ilişkin şartları belirleyen bir anlaşma ile pay devir sözleşmesini içerdiğinden, Damga Vergisi Kanunu ile Harçlar Kanununa göre istisna olan pay devir sözleşmesi nedeniyle tahakkuk ettirilen damga vergisi ve noter harcında hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle kabul eden ... Vergi Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Dava konusu işlemin hukuka ve mevzuat hükümlerine uygun olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi.... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın .... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 12/06/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.