Şirket ortağına kamu borcu nedeniyle çıkarılan ödeme emirlerinin, borcun asıl şirketten tahsil edilememesi veya zamanaşımı nedeniyle iptal kararının Danıştay tarafından onanması.
Özet: Vergi dairesinin, bir limited şirket ortağına şirket borçları nedeniyle çıkardığı ödeme emirlerinin, borcun asıl borçludan tahsil edilemediğinin yeterince ortaya konulamaması ve bazı borç kalemlerinin zamanaşımına uğraması gibi hukuka aykırılıklar nedeniyle iptali yönündeki yerel mahkeme kararını onayan bölge idare mahkemesi kararına karşı yapılan temyiz başvurusu, ileri sürülen iddiaların kararı bozmaya yeterli görülmemesi üzerine reddedilerek, ödeme emirlerinin iptali yönündeki kararın kesinleştiği bir yargı kararıdır.
T.C.
D A N I Ş T A YDOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2023/7171 Karar No : 2025/2915 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı - ...VEKİLİ : Av....KARŞI TARAF (DAVACI) : ...VEKİLİ : Av....İSTEMİN KONUSU : ... Demir Çelik İnşaat Elektrik Elektronik Makine Taahhüt İthalat İhracat Sanayi Ticaret Limited Şirketi'ne ait amme borçlarının tahsili amacıyla şirket ortağı sıfatıyla davacı adına düzenlenen... tarih ve...ila ... sayılı ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davayı; ... sayılı ödeme emrinde yer alan 1 sıra numaralı borç il... ila ... sayılı ödeme emirleri yönünden; dava konusu ödeme emirleri düzenlenmeden önce aslı borçlu şirketten amme alacağının tahsil edilemeyeceği hususunun ortaya konulamadığı,... sayılı ödeme emrinde yer alan 2 ve 3 sıra numaralı borçlar yönünden ise; bu amme borçlarının tahsil zamanaşımına uğradığı, görüldüğünden dava konusu ödeme emirlerinde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle kabul eden .... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Dava konusu amme borcundan davacının sorumluluğun bulunduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın.... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 12/06/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.