Danıştay Dokuzuncu Daire, şirket vergi ve cezaları için kanuni temsilci adına düzenlenen ödeme emirlerinin iptali davasında bölge idare mahkemesi kararının temyizini reddetti.
Özet: Dava, bir şirketin vergi borçlarından dolayı kanuni temsilcisi sıfatıyla davacı adına düzenlenen ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılmış olup, vergi mahkemesi, bölge idare mahkemesi ve üst mahkemelerin çeşitli kararlarıyla süregelen karmaşık yargılama sürecinin sonunda, davalı idarenin Bölge İdare Mahkemesinin davayı kısmen ret ve kısmen kabul eden kararına yönelik temyiz başvurusunun reddedilmesiyle, söz konusu Bölge İdare Mahkemesi kararının onanmasıyla kesinleşmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YDOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2025/534 Karar No : 2025/2964 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı-...(... Vergi Dairesi Müdürlüğü)VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVACI) : ...VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN KONUSU: Davacı adına, ...Petrol Ürünleri Gıda Tekstil Kuyumculuk Uluslararası Taşımacılık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin 2011, 2012, 2013 ve 2016 yıllarının muhtelif dönemlerine ait vergi ve cezaların tahsili amacıyla kanuni temsilcisi sıfatıyla düzenlenen ... tarih ve..., ..., ... ve ... sayılı ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davayı, dava konusu ... sayılı ödeme emri yönünden incelenmeksizin reddeden, diğer ödeme emirleri yönünden kabul eden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararının, Danıştay Üçüncü Dairesince dava konusu...,... sayılı ödeme emirleri yönünden onanması,... sayılı ödeme emri yönünden ise bozulması üzerine bozma kararına uymayıp ek gerekçeyle ısrar eden Bölge İdare Mahkemesi kararının; Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu tarafından bozulması üzerine, bozma kararına uyarak, dosyayı yeniden incelemek suretiyle davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu kısmen gerekçeli reddeden, kısmen kabul edip Vergi Mahkemesi kararını kısmen kaldırarak kaldırılan kısım yönünden davayı reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan temyiz başvurusu Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu kararıyla bozmaya uygunluk yönünden reddedilip, kararın bozma kapsamı dışında kalan diğer hüküm fıkralarına yönelik temyiz incelemesinin sonuçlandırılması için dosyanın Dairesine gönderilmesi üzerine temyizen incelenmesine ilişkindir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Asıl borçlu şirket nezdinde usulüne uygun olarak kesinleştirilen vergi borçlarının tahsili amacıyla ilgili dönemde kanuni temsilci olan davacı adına düzenlenen ödeme emrinde hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın.... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 12/06/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.