Danıştay 9. Daire, ihale kararı damga vergisi iadesi talebinin reddine yönelik Bölge İdare Mahkemesi kararını, bozma kararına uyulduğu gerekçesiyle onadı.
Özet: Birleşik posta baskı sistemi ihalesi uhdesinde kalan iş ortaklığının tüm hak ve borçlarıyla devralınması nedeniyle diğer ortağın payına düşen damga vergisinin iadesi için yapılan başvuru sonucunda açılan davada, vergi mahkemesinin davacı lehine verdiği kabul kararı, davalı idarenin itirazı üzerine Danıştay tarafından bozularak bölge idare mahkemesince davanın reddedilmesi üzerine, davacının bu ret kararına karşı yaptığı temyiz başvurusu, bölge idare mahkemesinin Danıştayın önceki bozma ilamına uygun hareket ettiği gerekçesiyle reddedilerek, şirketin damga vergisi iade talebi nihai olarak geri çevrilmiştir.
Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2024/4945 E.  ,  2025/2923 K.
"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2024/4945
Karar No : 2025/2923
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Reklam ve Matbaacılık Hizmetleri San. ve Tic. Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. ...
KARIŞ TARAF (DAVALI) : ... Başkanlığı-...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU: Posta ve Telgraf Teşkilatı A.Ş tarafından ihalesi gerçekleştirilen .../... ihale kayıt numaralı "Birleşik Posta Baskı Sistemi İşletilmesi Hizmet Alımı İşi" uhdesinde kalan iş ortaklığının ortaklarından biri olan davacı şirket tarafından, işin tüm hak ve borçlarıyla kül halinde kendilerine devredilmesi nedeniyle diğer ortağın payına düşen 283.677,50 TL tutarındaki ihale kararı damga vergisinin iadesi talebiyle yapılan düzeltme-şikayet başvurusunun zımnen reddi işleminin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu; Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uymak suretiyle kabul edip Vergi Mahkemesi kararını kaldırarak davayı reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K... sayılı kararının, dilekçede ileri sürülen iddialarla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi kararlarının Danıştay tarafından bozulması halinde yeniden verilecek kararlara karşı yapılacak temyiz başvuruları, bölge idare mahkemesince bozma esaslarına uyulmuş olup olmadığı yönünden incelenebileceğinden ve olayda, Bölge İdare Mahkemesince bozma kararına uyularak karar verildiği anlaşıldığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, temyiz isteminde bulunandan ...-TL maktu harç alınmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen, dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 12/06/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.