Danıştay, sahte fatura ve kayıt dışı satış iddiasıyla KDV ve vergi ziyaı cezası kesilen mükellefin, 7326 sayılı yasa matrah artırımı nedeniyle tarhiyat yapılamayacağı kararını onadı.
Özet: Davacı hakkında sahte fatura kullanımı ve kayıt dışı satış gerekçesiyle yapılan resen katma değer vergisi tarhiyatı ile kesilen vergi ziyaı cezasının kaldırılması talepli açılan davada, davacının 7326 sayılı kanun kapsamında matrah artırımında bulunması nedeniyle bu dönem için vergi incelemesi ve tarhiyat yapılamayacağı gerekçesiyle tarhiyatı hukuka aykırı bulan ilk derece ve istinaf mahkemesi kararlarına yönelik davalı idarenin temyiz istemi, ileri sürülen iddiaların bölge idare mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda olmaması nedeniyle reddedilerek, söz konusu kararın onanmasıyla sonuçlanmıştır.
T.C.
D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2025/732Karar No : 2025/2934TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı-... (... Vergi Dairesi Müdürlüğü)KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Petrol Sanayi ve Ticaret Limited ŞirketiVEKİLİ : Av. ...İSTEMİN KONUSU : Davacı adına, bir kısım alış faturasının sahte olduğu ve belgesiz satış yaparak bir kısım hasılatını kayıt dışı bıraktığından bahisle düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak re'sen tarh edilen 2019/Eylül ila Aralık dönemlerine ilişkin katma değer vergisi ile 2019/Ekim-Aralık dönemleri için bir ve üç kat, 2019/Eylül dönemi için ise üç kat kesilen vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı; uyuşmazlığa konu dönemde 7326 sayılı Kanun kapsamında katma değer vergisi yönünden matrah artırımında bulunan davacı hakkında vergi incelemesi ve tarhiyat yapılamayacağından dava konusu tarhiyatta hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle kabul eden... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:... K:... sayılı kararına yönelik davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ...tarih ve E:...; K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacı adına yapılan vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi tarhiyatında usul ve yasaya aykırı bir husus bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ....Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 12/06/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.