Danıştay 5. Daire, 701 sayılı KHK ile terör örgütleriyle iltisak iddiasıyla kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade başvurusunun reddi yönündeki kararı onadı.
Özet: Kamu görevinden Kanun Hükmünde Kararname ile çıkarılan ve göreve iade başvurusu reddedilen davacının, hakkında eksik inceleme yapıldığı, terör örgütleriyle iltisak veya irtibatının bulunmadığı, anayasa ve AİHS hükümlerinin ihlal edildiği, savunma hakkının kullandırılmadığı ve ceza yargılamasında beraat ettiği yönündeki iddialarıyla yaptığı temyiz başvurusunun, bölge idare mahkemesinin kamu görevinden çıkarma işlemini hukuka uygun bulan kararında bir isabetsizlik görülmeyerek reddedilmesine ve kararın onanmasına hükmedilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No : 2025/16235Karar No : 2025/11092 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...Vekili : Av. ...Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARAVekili : Av. ...İstemin Özeti : 701 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun açıklamalı olarak reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Mahkemece eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle karar verildiği, Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevine son verilemeyeceği, terör örgütleriyle iltisak veya irtibatının bulunmadığı ve ortaya konulamadığı, Anayasa ve AİHS hükümleri ile disiplin hukuku ve ceza hukuku ilkelerinin ihlal edildiği, hakkındaki ceza yargılamasında beraatine karar verildiği, gizli tanık ...'dan elde edilen dijital materyallerdeki FETÖ/PDY'nin Emniyet Teşkilatına yönelik arşivinde bulunan kayıt ve kodlamaların aleyhe delil oluşturamayacağı, bu kodlamaların yan delillerle desteklenemediği, savunma hakkının kullandırılmadığı iddia edilmektedir.Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi : ...Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 20/10/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.