Danıştay 5. Daire, KHK 375/35-b uyarınca kamu görevinden çıkarılan davacının beraat kararı sonrası iade talebinin süre aşımından reddine ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararını onadı.
Özet: 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname kapsamında FETÖ/PDY iltisakı gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılan davacının, hakkında verilen beraat kararının ardından açtığı göreve iade ve özlük haklarının iadesi davasının idare mahkemesi tarafından süre aşımı nedeniyle reddedilmesi ve bu ret kararının bölge idare mahkemesince de onanması üzerine yaptığı temyiz başvurusunda, üst mahkeme, bölge idare mahkemesinin kararını hukuka ve usule uygun bularak temyiz istemini reddetmiş, böylece davacının göreve iade talebi kesin olarak kabul edilmemiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No : 2025/10807Karar No : 2025/11086 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Vekili : Av. ...Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARAVekili : Av. ...İstemin Özeti : Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Milli Savunma Bakanlığının ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali ile özlük haklarının iadesine, parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın süre aşımı yönünden reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun gerekçeli olarak reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Beraat kararı üzerine idareye yapılan başvuru sonrasında açılan davanın süresinde açıldığı, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı veya iltisakının bulunmadığı,hiçbir yasa dışı oluşum içerisinde olmadığı, hakkında FETÖ/PDY terör örgütü üyeliği suçlamasıyla yürütülen ceza yargılaması neticesinde önce mahkumiyet kararı verildiği için o dönemde kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işleme karşı idari yargıda dava açmadığı, daha sonra mahkumiyet kararı bozulduğu ve beraat kararı verildiği, i buna bağlı olarak davalı idareye başvuru yapıldığı, bir çok kamu personeli hakkında beraat kararı verildikten sonra idarelerce yeniden inceleme yapılarak görevlerine iade edildikleri, kendisininde kamu görevine iade edilmesi gerektiği iddia edilmektedir.Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi : ...Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kullanılmayan 1.013,90 TL yürütmeyi durdurma harcının istemi halinde davacıya iadesine, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 20/10/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.